Kurzfassung der Messwerte
Bei den Kofferraummaßen liegen beide Modelle sehr nah beieinander: Der Ford Focus hat bei umgeklappten Sitzen einen um 2 cm (1 %) längeren Laderaum und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 3 cm (4 %) längeren Kofferraum als der Skoda Kamiq. Die Kofferraumöffnung ist beim Kamiq 4 cm (5 %) höher, die schmalste Breite im Focus ist 2 cm (2 %) größer, die Breite der Öffnung ist beim Kamiq 2 cm (2 %) größer und die Ladekante des Kamiq liegt 1 cm (1 %) höher über der Straße. Deutlich herausragt der Unterschied in der Tiefe: Die Distanz von Ladekante zu Kofferraumboden ist beim Ford Focus um 2 cm (13 %) größer als beim Skoda Kamiq.
Folgen für die Nutzbarkeit
Der überdurchschnittlich große Unterschied in der Kofferraumtiefe zugunsten des Focus erhöht dessen nutzbares Volumen in vertikaler Richtung: Gegenstände können tiefer eingebettet werden, der Kofferraumboden liegt insgesamt niedriger, und das macht Ein- und Ausladen etwas ergonomischer — besonders bei Kisten, Getränkekisten oder größeren Gepäckstücken. Dieser Effekt ist spürbarer als die übrigen kleinen Differenzen.
Der Kamiq punktet mit einer höheren Öffnung (+4 cm) und einer etwas größeren Öffnungsbreite (+2 cm), was das Hineinmanövrieren hoher oder breitflächiger Gegenstände erleichtert. Die minimal höhere Ladekante beim Kamiq (+1 cm) macht das Heben geringfügig anstrengender, ist in der Praxis aber kaum relevant.
Die kleineren Längen- und Breitenunterschiede (1–4 %) beeinflussen die Alltagstauglichkeit nur marginal: Der Focus bietet an der engsten Stelle 2 cm mehr Raum, was beim Transport sehr sperriger Gegenstände helfen kann, während beim Kamiq die etwas größere Öffnung das Einladen bestimmter Formen erleichtert.
Fazit: Für mehr nutzbares Kofferraumvolumen und ein geringfügig leichteres Handling schwerer oder tieferliegender Ladung ist der Ford Focus die praktischere Wahl. Wer öfter sehr hohe Gegenstände durch die Öffnung verladen muss, hat beim Skoda Kamiq einen kleinen Vorteil.