Ford Focus Turnier vs Mazda CX-60

Ford Focus Turnier vs Mazda CX-60
Ford Focus Turnier vs Mazda CX-60

Wesentliche Unterschiede

Der Ford Focus Turnier bietet beim umgeklappten Sitz eine um 11 cm (6 %) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe 6 cm (6 %) mehr Länge als der Mazda CX‑60. Die schmalste Breite im Kofferraum ist beim Ford um 9 cm (9 %) größer; die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Mazda um 1 cm (1 %) größer. Die Höhe der Kofferraumöffnung des Mazda liegt um 5 cm (7 %) über der des Ford.

Deutliche Unterschiede (>10 %): Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) ist beim Ford um 2 cm (+100 %) größer — auch wenn der absolute Wert klein ist, ist der prozentuale Unterschied erheblich. Außerdem liegt die Ladekante des Mazda 11 cm (+17 %) höher über der Straße.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die Kombination aus niedrigerer Ladekante beim Ford und der größeren Kofferaumtiefe macht das Beladen im Alltag spürbar einfacher: die effektive Hebe- und Kippbewegung beim Einladen schwerer oder sperriger Gegenstände ist geringer, und der Kofferraumboden sitzt insgesamt deutlich tiefer (Ladekante plus zusätzliche Tiefe ergeben zusammen etwa 13 cm Unterschied). Für häufiges Beladen von Kisten, schweren Einkaufstüten, Kinderwagen oder Fahrrädern ist der Ford daher praktischer.

Beim Mazda führt die um 11 cm höhere Ladekante zu mehr Kraftaufwand beim Heben und weniger Komfort beim Be- und Entladen — ein Nachteil besonders bei schweren Lasten. Vorteile des Mazda sind die etwas größere Öffnungshöhe (+5 cm) und minimal größere Öffnungsbreite (+1 cm), was beim Laden hoher oder sperriger Gegenstände helfen kann, sowie insgesamt möglicherweise bessere Bodenfreiheit.

Fazit: Für Nutzer, die oft und mit schweren oder langen Gegenständen laden, ist der Ford praktisch günstiger. Der Mazda punktet bei Fahrzeughöhe/Öffnungsmaß und bietet Vorteile, wenn Bodenfreiheit oder eine etwas höhere Öffnung erwünscht sind.