Wichtigste Unterschiede
Die auffälligsten Abweichungen betreffen Laderaumlänge, Kofferraumtiefe und Ladekantenhöhe. Der Kia Ceed bietet bei umgeklappten Sitzen 22 cm (17%) mehr Laderaumlänge und mit aufrechter erster Sitzreihe 8 cm (11%) mehr als der Renault Clio. Die Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden ist beim Clio hingegen deutlich größer: +66 cm (600%) zugunsten des Clio. Außerdem sitzt die Ladekante des Kia Ceed 42 cm (175%) höher über der Straße als beim Clio. Kleinere Unterschiede wie Öffnungshöhe (+1 cm) oder minimale Breitenunterschiede (+2 cm) sind vernachlässigbar; die Breite der Kofferraumöffnung ist gleich.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Mehr Laderaumlänge im Kia Ceed bedeutet konkret: längere Gegenstände wie Ski, lange Kartons oder schlanke Möbelstücke lassen sich einfacher quer oder längs unterbringen. Auch bei umgeklappten Sitzen ist der Ceed für längere Ladung besser geeignet.
Der Renault Clio punktet mit seiner deutlich größeren Tiefe und der niedrigeren Ladekante. Durch die tiefe Ladefläche können hohe oder voluminösere Gegenstände weiter „nach unten“ versenkt werden, wodurch sich die nutzbare Innenhöhe erhöht. Die niedrigere Ladekante macht das Hineinheben schwerer Lasten einfacher und reduziert das Heben beim Be- und Entladen.
In der Praxis heißt das: für lange, flache Gegenstände und längere Ladung ist der Kia Ceed die praktischere Wahl; für häufiges Handling schwerer Gegenstände, für sperrige oder hohe Ladung, die von einer tiefen Ladefläche profitiert, ist der Renault Clio besser geeignet. Da die Öffnungsbreite gleich ist und die sonstigen Maße nur gering abweichen, entscheiden vor allem Länge (Ceed) versus Tiefe und niedrigere Ladekante (Clio) über die tatsächliche Alltagstauglichkeit.