Wichtigste Unterschiede
Der Škoda Superb Kombi bietet deutlich mehr Laderaumlänge: bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum um 59 cm (+38%) länger als im Kia Ceed, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 27 cm (+34%) länger. Beim Kia Ceed ist die Tiefe vom Ladekantenspiegel bis zum Kofferraumboden hingegen um 3 cm (+38%) größer als beim Superb. Außerdem liegt die Ladekante des Kia Ceed um 7 cm (+12%) höher über der Fahrbahn als beim Superb.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Laderaumlänge des Superb Kombi macht ihn praktischer für lange Gegenstände (z. B. Latten, Ski, lange Möbelteile) und für größere Gepäckmengen bei umgeklappten oder aufrechten Sitzen. Wer regelmäßig lange oder sperrige Ladung transportiert, hat mit dem Superb weniger Einschränkungen und gewinnt an Flexibilität.
Der Kia Ceed hat zwar an der schmalsten Stelle geringfügig mehr Breite, in der Praxis fallen diese Unterschiede aber klein aus. Entscheidend ist die höhere Ladekante und die größere Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) des Ceed: die um 7 cm höhere Ladekante erhöht den Kraftaufwand beim Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum; die größere Tiefe bedeutet zudem einen stärkeren „Absatz“ hinter der Ladekante, was das Hineinheben bzw. Hereinschieben sperriger oder schwerer Lasten unhandlicher machen kann. Für häufiges Beladen mit schweren, sperrigen Gegenständen ist der Superb damit ergonomischer.
Fazit: Für maximale Nutzlänge und einfacheres Beladen langer Gegenstände ist der Škoda Superb Kombi klar vorteilhaft. Der Kia Ceed bietet geringfügige Vorteile in Details des Innenraums, hat aber durch höhere Ladekante und tiefere Ladezone Nachteile beim Hantieren mit schweren oder sperrigen Lasten.