Hauptunterschiede (aus dem Vergleichstext)
Der Volvo V90 bietet beim nutzbaren Kofferraum deutlich mehr Länge: mit umgeklappten Sitzen ist er +24 cm (≈14%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er +18 cm (≈19%) länger als der Mazda CX-5. Beim Laderaumöffnungsmaß ist der Mazda in der Vertikalen vorteilhaft: die Höhe der Kofferraumöffnung des CX‑5 ist +9 cm (≈13%) höher als beim V90. Ebenso liegt die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) beim CX‑5 deutlich über der des V90: +5 cm (≈400%). Die Ladekante des CX‑5 sitzt außerdem +15 cm (≈25%) höher über der Straße als beim V90. Die schmalste Breite im Laderaum ist bei beiden Modellen gleich; die Breite der Kofferraumöffnung ist beim V90 nur geringfügig größer (+8 cm / 8%), damit unterhalb der 10%-Schwelle.
Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Praxisnutzbarkeit?
Die längeren Ladeabmessungen des V90 machen ihn spürbar besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, lange Möbelteile) — das gilt sowohl bei umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter Rückbank. Wenn Sie häufig lange Ladung transportieren müssen, ist der V90 in der Praxis komfortabler, weil weniger Umklappen oder seitliches Hervorragen nötig ist.
Der CX‑5 bietet vorteilhafte vertikale Abmessungen: die höhere Kofferraumöffnung und die deutlich größere Tiefe (Ladekante zu Boden) bedeuten, dass höhere oder voluminösere Gegenstände besser untergebracht werden können, ohne über die Ladekante herauszuragen. Das tiefere Ladeboden‑Profil kann außerdem helfen, die Ladung etwas tiefer und damit stabiler und windgeschützter zu lagern.
Allerdings ist die Ladekante des CX‑5 deutlich höher über der Straße — das erschwert das Hantieren mit schweren oder sperrigen Gegenständen, weil stärker gehoben werden muss. Der V90 mit niedrigerer Ladekante ist hier praktischer: schwere Sachen lassen sich leichter einschieben oder auf Rollen in den Kofferraum bewegen.
Da die schmalste Ladebreite in beiden Fahrzeugen gleich ist, gibt es hier keinen Unterschied für besonders enge Ladestücke. Die etwas größere Öffnungsbreite des V90 (+8 cm / 8%) ist vorhanden, aber unterhalb der 10%-Marke und wirkt sich nur in Randfällen spürbar aus.
Kurz zusammengefasst: Für lange, flache Ladung klarer Vorteil V90. Für höhere, voluminöse Ladung (bei geringerer Höhe gegenüber dem Außenmaß) und tiefer lagernde Fracht eher Vorteil CX‑5, aber beim Heben schwerer Lasten ist der V90 durch die niedrigere Ladekante praktischer.