Mazda CX-5 vs Durchschnitt Kleinwagen

Mazda CX-5 vs Durchschnitt Kleinwagen
Mazda CX-5 vs Durchschnitt Kleinwagen

Wichtigste Unterschiede

Der Mazda CX‑5 bietet deutlich mehr Laderaumlänge: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum +42 cm (33%) länger als beim Durchschnitt der Kleinwagen, und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar +33 cm (52%) länger. Die Kofferraumöffnung des CX‑5 ist außerdem +15 cm (16%) breiter als beim Kleinwagen. Demgegenüber hat der durchschnittliche Kleinwagen eine wesentlich größere Tiefe (Abstand Ladekante → Kofferraumboden): +14 cm (280%) gegenüber dem CX‑5.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Mehr Laderaumlänge im CX‑5 bedeutet konkret: lange Gegenstände (z. B. Leitern, Dachgepäckträgerteile, lange Kartons oder Skier) lassen sich leichter transportieren, oft auch mit weniger Umlegen von Sitzen. Die größere Öffnungsbreite erleichtert das Einladen sperriger oder breiter Ladung (Kinderwagen, breite Möbelteile, große Kisten).

Die größere Tiefe beim Kleinwagen führt dazu, dass Gegenstände tiefer im Kofferraum liegen können — das schafft ein zusätzliches, verdecktes Volumen und lässt Ladung bei gleicher Außenhöhe weniger hervorstehen. Nachteile sind, dass schwere Gegenstände öfter tiefer gehoben oder wieder herausgehoben werden müssen und dass sehr lange Gegenstände wegen der deutlich kürzeren Laderaumlänge schlicht nicht passen.

Fazit: Für Nutzer, die regelmäßig lange oder breite Lasten transportieren, ist der Mazda CX‑5 praktischer. Wer dagegen häufig Gepäckstücke verstauen möchte, die von einem tieferen Bodenprofil profitieren (weniger hervorstehende Ladung, verstecktes Volumen), sieht einen Vorteil beim durchschnittlichen Kleinwagen. Kleinere Unterschiede (z. B. Breite an der schmalsten Stelle oder Öffnungshöhe) sind geringfügig und beeinflussen die Alltagstauglichkeit kaum.