Mazda CX-60 vs Mercedes Benz GLE

Mazda CX-60 vs Mercedes Benz GLE
Mazda CX-60 vs Mercedes Benz GLE

Kernunterschiede

Der deutlichste Unterschied ist die um 21 cm (12 %) größere Ladelänge mit umgeklappten Sitzen beim Mercedes‑Benz GLE. Dies ist der einzige Wert mit mehr als 10 % Unterschied und damit zweifellos der praxisrelevanteste Vorteil des GLE.

Weitere Unterschiede (unter 10 %)

Mit aufrechter erster Sitzreihe bietet der GLE eine um 7 cm (7 %) längere Ladefläche. Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim GLE um 5 cm (7 %) größer, die Ladekante liegt beim GLE um 3 cm (4 %) höher. Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Boden) ist bei beiden Modellen gleich, die schmalste Breite und die Breite der Öffnung unterscheiden sich jeweils nur um 1 cm (≈1 %).

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die um 21 cm größere Ladelänge mit umgeklappten Sitzen macht den GLE deutlich besser geeignet für den Transport langer Gegenstände (z. B. Latten, Bretter, Möbelteile, Skier) ohne aufwendig diagonal zu laden oder die Rücksitzbank teilweise zu demontieren. Wer häufig lange oder sperrige Güter transportiert, profitiert spürbar vom GLE.

Die moderate Zunahme der Ladelänge bei aufrechter Sitzreihe (+7 cm) und die höhere Öffnung (+5 cm) verbessern das Verstauen hoch bauender Gegenstände leicht, sind aber keine großen Alltagssprünge. Die um 3 cm höhere Ladekante des GLE kann das Heben schwerer Gegenstände etwas anstrengender machen, während gleiche Tiefe und nahezu identische Breiten bedeuten, dass kleine bis mittelgroße Gegenstände in beiden Fahrzeugen ähnlich gut passen.

Fazit

Für Nutzer, die regelmäßig lange oder sehr sperrige Ladungen transportieren, ist der Mercedes‑Benz GLE wegen der um 12 % größeren Ladelänge bei umgeklappten Sitzen die bessere Wahl. Für den typischen Alltagsgebrauch mit normalen Einkäufen, Gepäck oder gelegentlicher Ladung sind die Unterschiede gering und beide Modelle praktisch vergleichbar.