Wichtigste Unterschiede
Der Seat Tarraco bietet bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 14 % längeren Kofferraum als der Mazda CX-60. Außerdem ist die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante zu Kofferraumboden) beim Tarraco um 6 cm bzw. 500 % größer als beim Mazda. Alle weiteren Abweichungen sind deutlich kleiner (z. B. +8 % Länge bei umgeklappten Sitzen, +9 % Öffnungshöhe, +6 % Öffnungsbreite oder +3 % Innenbreite) und werden hier daher nicht hervorgehoben.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die um 14 % größere Ladelänge bei aufrechter erster Sitzreihe macht den Tarraco praktischer, wenn Sie lange Gegenstände transportieren möchten, ohne Sitze umzulegen (z. B. Skier, Latten, lange Kartons). Das verlängerte Ladeabteil erlaubt flexiblere Nutzung des hinteren Sitzbereichs zusammen mit sperrigen, längeren Ladungen.
Die deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden beim Tarraco erhöht das nutzbare Volumen und schafft mehr Raum für hohe oder gestapelte Ladungen. Das kann vorteilhaft sein für Kisten, Einkaufstouren oder sperrige Gegenstände, die in der Vertikalen Platz brauchen. Gleichzeitig bedeutet ein tieferer Innenraum aber oft auch, dass schwere Gegenstände etwas höher über die Ladekante gehoben werden müssen oder weiter hinabgesetzt werden, was das Be- und Entladen bei schweren Lasten etwas unbequemer machen kann. Da die Ladekante des Tarraco nur 1 cm höher liegt, bleibt dieser Effekt jedoch gering.
Der Mazda punktet leicht bei der schmalsten Innenbreite (+3 cm gegenüber dem Tarraco), was das Verstauen sehr breiter Gegenstände im Inneren erleichtern kann. Die Öffnungsbreite zugunsten des Tarraco (+6 cm) erleichtert dagegen das Hineinmanövrieren breiter Gegenstände durch die Heckklappe. Insgesamt gilt:
- Wenn Sie häufig lange Gegenstände transportieren und mehr vertikales Ladevolumen wünschen: Seat Tarraco ist praktischer.
- Wenn punktuell etwas mehr Innenbreite an der engsten Stelle wichtig ist oder die geringfügig niedrigere Ladekante bevorzugt wird: Mazda CX-60 kann vorteilhaft sein.