Mazda CX-60 vs Toyota Corolla Touring Sports

Mazda CX-60 vs Toyota Corolla Touring Sports
Mazda CX-60 vs Toyota Corolla Touring Sports

Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: Unterschiede >10%)

Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden): Der Toyota Corolla Touring Sports hat eine deutlich tiefere Ladefläche (+8 cm / 700 %) als der Mazda CX‑60. Das bedeutet, die Bodenfläche des Kofferraums liegt im Corolla deutlich tiefer unter der Ladekante.

Ladehöhe über der Straße (Ladekante): Die Ladekante des Mazda CX‑60 sitzt höher (+10 cm / 16 %) über der Straße als beim Corolla. Der Einstieg in den Kofferraum liegt beim Mazda also spürbar höher.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die Kombination aus tieferem Kofferraumboden im Corolla und der niedrigeren Ladekante macht das Beladen mit schweren oder sperrigen Gegenständen insgesamt einfacher: weniger Hubhöhe beim Heben vom Boden, zugleich mehr Raum „unter“ der Ladekante zum Verstauen. Nachteil ist, dass Gegenstände weiter unten liegen – man muss tiefer greifen oder sich stärker bücken, um kleineren Inhalt zu erreichen, und lose Gegenstände können leichter in die Vertiefung rutschen.

Beim Mazda führt die höhere Ladekante zu größerem Hebeaufwand beim Einladen schwerer Lasten. Vorteile sind eine höhere Bodenlage des Kofferraums gegenüber der Straße und eine geringere Vertiefung unter der Ladekante, sodass der Ladeboden leichter zugänglich ist und das Ein- und Ausräumen von kleineren Gegenständen einfacher und übersichtlicher sein kann.

Weitere, kleinere Unterschiede (unter 10%)

– Laderaumlänge: Der Corolla bietet mit umgeklappten Sitzen ~+13 cm (≈8 %) mehr Länge; bei aufrechter erster Sitzreihe sind es ~+4 cm (≈4 %) zugunsten des Corolla. Das macht den Corolla etwas besser für längere Gegenstände, aber der Unterschied ist moderat.
– Breite: Der Mazda hat an der schmalsten Stelle ~+9 cm (≈9 %) mehr Breite und eine ~+6 cm (≈6 %) größere Öffnungsbreite – Vorteil beim Transport breiter Gegenstände, aber ebenfalls unterhalb der 10‑%‑Schwelle.
– Höhe der Kofferraumöffnung: Mazda ~+1 cm (≈1 %) höher – vernachlässigbar in der Praxis.

Kurzfazit

Wer häufig schwere oder sperrige Ladung auf Bodenhöhe auf- und abladen muss (z. B. Kisten, schwere Koffer), profitiert vom Corolla: niedrigere Ladekante und deutlich tieferer Kofferraumboden erleichtern das Einsetzen und bieten mehr Raumnutzung unter der Ladekante. Wer hingegen breitere Gegenstände transportiert oder leichteren, übersichtlicheren Zugriff auf den Kofferraum bevorzugt, hat beim Mazda Vorteile durch die größere Breite und den flacheren Kofferraumbereich, muss aber mehr heben.