Wichtigste Unterschiede
Aus dem Vergleich stechen vier signifikante Unterschiede hervor:
- Mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des Mazda CX‑60 um 28 cm (+19%) länger als beim VW T‑Cross.
- Bei aufrechter erster Sitzreihe bietet der Mazda sogar 32 cm (+48%) mehr Länge.
- Die Breite der Kofferraumöffnung des Mazda ist um 11 cm (+11%) größer als beim T‑Cross.
- Die Tiefe (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) ist beim VW T‑Cross um 16 cm (+1500%) ausgeprägter — das bedeutet eine deutlich tiefere Ladevertiefung/Schwelle im Vergleich zum Mazda.
Folgen für die Nutzbarkeit
Die längeren Ladeflächen des Mazda (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch mit Sitzreihe aufrecht) machen ihn deutlich praktischer für lange oder sperrige Gegenstände (z. B. Latten, Ski, lange Möbelteile) — besonders im Alltag, wenn die Sitze nicht komplett umgeklappt werden sollen. Die größere Öffnungsbreite erleichtert zudem das Einladen breiter Gegenstände und reduziert die Notwendigkeit, sie schräg zu drehen.
Der T‑Cross zeigt dagegen eine deutlich tiefere Ladevertiefung. Praktisch bedeutet das: beim Hineinheben schwerer Gegenstände ist mehr Hubarbeit nötig und sperrige, flache Gegenstände können schlechter über die Ladekante geschoben werden. Eine tiefere Ladewanne kann zwar in manchen Fällen festen Sitz von Gepäckstücken bieten, wirkt im Handling aber weniger rückenschonend und weniger flexibel als die nahezu flachere Lösung des Mazda.
Kleinere Unterschiede (z. B. Öffnungshöhe +6 cm beim Mazda, Ladekantenhöhe +3 cm, schmalste Breite +4 %) sind vorhanden, ändern die Alltagsnutzbarkeit jedoch nur geringfügig.