Wichtigste Unterschiede
Bei den gemessenen Werten hat der Mercedes‑Benz GLB leichte Vorteile bei Länge und Breite: mit umgeklappten Sitzen ist sein Kofferraum um 8 cm (5%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um 6 cm (7%) länger. Die Kofferraumöffnung ist beim GLB 7 cm (9%) höher, die schmalste Kofferraumweite ist beim GLB um 4 cm (4%) größer. Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Opel Grandland um 2 cm (2%) größer, die Ladekante des Grandland liegt 6 cm (8%) höher über der Straße.
Als deutlichster Unterschied sticht die Tiefe des Kofferraums hervor: Die Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) ist beim Opel Grandland um 4 cm (33%) größer.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die 33% größere Kofferraumtiefe des Opel bedeutet praktisch mehr „Vertikalraum“ im Laderaum unterhalb der Ladekante: sperrige oder höhere Gegenstände können tiefer eingesenkt werden, und lose Ladung lässt sich stärker versenken, was insgesamt mehr nutzbare Raumausnutzung ermöglicht. Das ist besonders vorteilhaft beim Transport von Stapelgut oder wenn Gegenstände innerhalb des Fahrzeugs weniger weit in den Innenraum ragen sollen.
Gleichzeitig hat der Grandland eine um 6 cm höhere Ladekante über der Straße. Zusammen mit der tieferen Ladefläche kann das Verladen schwerer oder sperriger Gegenstände anstrengender sein: höhere Hebehöhe beim Einheben an der Straße und tieferes Greifen in den Kofferraum.
Der GLB bietet durch etwas größere Längenmaße und eine höhere Kofferraumöffnung tendenziell leichteres Beladen von langen oder höheren Gegenständen und komfortableren Zugang (niedrigere Ladekante, größere Öffnungshöhe). Die geringfügig größere schmalste Breite macht ihn zudem etwas flexibler für breite Gegenstände. Die Unterschiede sind insgesamt mäßig, abgesehen von der deutlich größeren Kofferraumtiefe des Grandland, die die Wahl stark beeinflussen kann, wenn tiefer nutzbarer Laderaum wichtiger ist als einfache Zugänglichkeit beim Beladen.