Wichtigste Unterschiede
Der Mercedes‑Benz GLB bietet einen deutlich längeren Laderaum als der Skoda Fabia: mit umgeklappten Sitzen ist der GLB um 36 cm (26%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 21 cm (28%) länger. An der schmalsten Stelle ist der Laderaum des GLB außerdem um 12 cm (13%) breiter. Demgegenüber hat der Skoda Fabia eine deutlich größere „Tiefe“ im Kofferraum (Ladekante → Kofferraumboden): diese ist beim Fabia um 7 cm (58%) höher als beim GLB. Kleinere Unterschiede (Öffnungshöhe +7%, Öffnungsbreite +6%, Ladekantenhöhe +6%) sind vorhanden, ändern die Praxisnutzung aber kaum.
Welche Auswirkungen hat das auf die Nutzbarkeit?
Die größeren Längenmaße des GLB machen ihn deutlich besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Ski, Latten, Möbelteile) und für den Transport von länglichem Gepäck, auch wenn noch Passagiere sitzen. Die größere minimale Breite erleichtert das Verladen sperriger oder breiter Koffer und macht das Verstauen unregelmäßig geformter Ladung insgesamt problemloser.
Die beim Fabia größere Koffertiefen‑Angabe (Ladekante zum Boden) bedeutet praktisch, dass der Laderaum eine tiefere Mulde hat: das kann vorteilhaft sein, wenn Gegenstände niedriger und stabiler unterhalb der Ladeöffnung liegen sollen oder wenn kleinere Ladungspakete gestapelt werden sollen, ohne über die Ladekante zu überstehen. Allerdings kann eine tiefere Mulde das Hantieren mit sehr schweren Gegenständen erschweren, weil das Ein- und Ausheben gefühlt tiefer erfolgt; in Kombination mit der etwas geringeren Breite und deutlich kürzeren Länge schränkt das die Flexibilität für lange oder breite Ladungsposten ein.
Fazit: Für längere, breite oder sperrige Ladung ist der GLB die praktischere Wahl. Für kompakte, stapelbare Alltagsladegüter kann der Fabia durch seine tiefere Ladewanne Vorteile bieten, verliert aber gegenüber dem GLB deutlich an Flexibilität bei großen/langen Gegenständen.