Wesentliche Unterschiede (mehr als 10%)
Mehrere Messwerte fallen deutlich zu Gunsten eines der beiden Modelle aus. Auffällig sind vier Unterschiede: Der VW Tiguan Allspace bietet in einer Sitzkonfiguration eine längere Ladefläche (+17 cm, +18%), während der Mercedes‑Benz GLB bei freier Ladekapazität deutlich vorn liegt: mit aufrechter Sitzanordnung hat der GLB einen um +48 cm (+102%) größeren Kofferraum, die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim GLB um +16 cm (+22%) größer und die Höhen-Differenz zwischen Ladekante und Kofferraumboden beim GLB beträgt +12 cm (+1100%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die praktische Konsequenz dieser Unterschiede lässt sich so zusammenfassen: Der Tiguan Allspace ist vorteilhaft, wenn es darum geht, in bestimmten Sitzkonfigurationen besonders lange Gegenstände zu laden — er bietet mehr nutzbare Länge in dieser Situation (+17 cm / 18%). Das macht ihn geeigneter für Transportaufgaben, bei denen es auf Länge ankommt (z. B. lange Rohre, Latten, Ski), vorausgesetzt, die Sitzanordnung entspricht der gemessenen Konfiguration.
Der Mercedes‑Benz GLB gewinnt klar bei Raumhöhe und Innenvolumen in Steh- bzw. Alltagssituationen: Die deutlich größere Kofferraumlänge bei aufrechten Sitzen (+48 cm / 102%) bedeutet mehr nutzbarer Ladeboden bei voller Passagierbestuhlung; die höhere Öffnung (+16 cm / 22%) erleichtert das Einbringen hoher Gegenstände und reduziert Kopf‑oder Schräghalt beim Einladen; die deutlich größere Höhe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+12 cm / 1100%) schafft entweder eine tiefere Ladewanne oder mehr vertikalen Raum unter der Ladekante, was das Verstauen von voluminösen oder hochbauenden Gegenständen erleichtert und verhindert, dass sie über die Ladekante hinausragen.
Kurz: Für längsspezifische Transporte in bestimmten Sitzkonfigurationen punktet der Tiguan Allspace. Für Alltagsnutzung mit häufigen, voluminösen oder hohen Ladungen sowie bei voller Bestuhlung ist der GLB ergonomisch und praktisch überlegen.