
Kernaussage
Der Peugeot 308 SW (3‑reihig) bietet deutlich bessere Voraussetzungen für lange und breite oder hohe Ladegüter, während der Peugeot 208 bei Alltagstransporten mit aufgestellten Sitzen und in Bezug auf die Kofferraum‑Tiefe Vorteile hat. Auffällige Unterschiede betreffen Ladelänge in verschiedenen Sitzkonfigurationen, Höhe und Breite der Öffnung sowie Lage der Ladekante.
Wesentliche Unterschiede (hervorgehoben)
Mit umgeklappten Sitzen: Der 308 SW hat eine um +14 cm (11 %) längere Ladefläche, was ihn für längere Gegenstände besser macht.
Bei aufrechter erster Sitzreihe: Der 308 SW bietet eine um +41 cm (61 %) längere Ladefläche als der 208 — enormer Vorteil, wenn die vordere Sitzreihe erhalten bleiben soll.
Bei allen Sitzen aufrecht: Der 208 hat eine um +32 cm (91 %) längere Ladefläche als der 308 SW — besser für normalen Kofferraumgebrauch mit vollen Sitzreihen.
Höhe der Kofferraumöffnung: Die Öffnung des 308 SW ist um +14 cm (19 %) höher, was das Verstauen hoher Gegenstände erleichtert.
Breite der Kofferraumöffnung: Der 308 SW hat eine um +27 cm (31 %) größere Öffnung, somit lassen sich breite oder sperrige Ladegüter deutlich leichter einbringen.
Tiefe des Kofferraums (Ladekante → Boden): Der 208 ist um +14 cm (350 %) tiefer — das spricht für mehr „Volumen in der Mulde“ bzw. bessere Stapelmöglichkeiten kleinerer Gepäckstücke.
Ladekante über Straße: Die Ladekante des 208 liegt um +15 cm (27 %) höher, was das Heben schwerer Gegenstände erschwert. Die geringere Ladekantenhöhe des 308 erleichtert das Be- und Entladen.
Die schmalste Breite des Kofferraums unterscheidet sich nur um 5 % zugunsten des 308 und ist somit nicht als entscheidend zu bewerten.
Folgen für die Nutzbarkeit
Für Nutzer, die regelmäßig lange oder breite Gegenstände laden müssen (z. B. Möbelteile, lange Latten, Fahrräder ohne/mit reduziertem Ausbau), ist der Peugeot 308 SW (3‑reihig) die bessere Wahl: größere Ladeöffnung, höhere Öffnungshöhe und deutlich längere Ladefläche bei bestimmten Sitzstellungen vereinfachen das Einbringen sperriger Lasten. Die niedrigere Ladekante reduziert körperliche Belastung beim Heben.
Wer dagegen meist mit allen Sitzen verwendet unterwegs ist und häufig normalen Gepäcktransport im Alltag benötigt, profitiert vom Peugeot 208: er bietet eine deutlich längere Ladefläche bei allen Sitzen aufrecht und eine tiefere Laderaummulde, die das Verstauen und Stapeln von Koffern und Einkaufstüten erleichtert. Nachteilig ist die höhere Ladekante, die das Heben schwerer Lasten anstrengender macht.
Fazit
308 SW = besser für sperrige, lange oder breite Ladung und ergonomisches Be‑/Entladen. 208 = praktischer Kofferraum bei Vollbelegung der Sitze und für Alltagsgepäck, aber mit höherer Ladekante. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie häufiger mit aufrechter Sitzkonfiguration oder mit umgeklappten Sitzen und sperriger Ladung unterwegs sind.
