Renault Austral vs Toyota Corolla Touring Sports

Renault Austral vs Toyota Corolla Touring Sports
Renault Austral vs Toyota Corolla Touring Sports

Wichtigste Unterschiede

Der Toyota Corolla Touring Sports bietet mit umgeklappten Sitzen einen deutlich längeren Laderaum: +26 cm (16 %) im Vergleich zum Renault Austral. Auch bei aufrechter erster Sitzreihe ist der Toyota mit +16 cm (19 %) längerer Ladefläche spürbar geräumiger. Demgegenüber steht eine deutliche Differenz bei der Ladekantenhöhe: die Ladekante des Renault Austral liegt +14 cm (22 %) höher über der Straße als beim Toyota. Kleinere Unterschiede (Öffnungshöhe +2 cm/3 % zugunsten Toyota, schmale Stellen +4 cm/4 % und Öffnungsbreite +9 cm/9 % zugunsten Renault) sowie die identische Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Boden) sind vorhanden, liegen aber unterhalb der 10%-Schwelle und werden hier nicht hervorgehoben.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längere Ladefläche des Toyota macht ihn klar praktischer für lange Gegenstände und für den Transport größerer Volumen bei umgeklappten oder teilweise umgelegten Sitzen (z. B. Möbel, lange Sportgeräte). Wer oft sperrige, längliche Ladung transportiert oder regelmäßig die maximale Ladelänge benötigt, hat mit dem Corolla die bessere Lösung.

Die deutlich höhere Ladekante des Renault bedeutet erhöhten Kraftaufwand beim Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum. Für regelmäßiges Be- und Entladen schwerer Lasten (z. B. Werkzeugkisten, schwere Einkaufslasten) ist der Toyota durch die niedrigere Ladekante ergonomischer und einfacher zu handhaben.

Die etwas größere Öffnungs- und Innenbreite des Renault (unterhalb 10 %) kann Vorteile beim Einladen breiter Gegenstände oder sperriger Kartons bringen, wirkt aber gegenüber den längen- und Ladekantenunterschieden weniger entscheidend. Da die Tiefe beider Fahrzeuge gleich ist, beeinflusst sie die Nutzbarkeit in keiner Richtung.