Wichtigste Unterschiede
Aus den Daten stechen drei Unterschiede hervor: Der Skoda Elroq bietet mit umgeklappten Sitzen eine um 22 cm (15%) längere Ladefläche als der VW T‑Cross und mit aufrechter erster Sitzreihe eine um 14 cm (21%) längere Ladefläche. Andererseits hat der VW T‑Cross eine deutlich größere Einbautiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +15 cm (1500%) gegenüber dem Elroq.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längere Ladefläche des Elroq bedeutet: längere Gegenstände lassen sich leichter transportieren (z. B. Latten, Ski, lange Kartons) und bei umgeklappten Sitzen entsteht ein flacheres, längeres Ladefeld, das sich besser für sperrige, in Längsrichtung platzierte Ladung eignet. Auch mit hochgestellten Sitzen bleibt im Elroq mehr nutzbare Tiefe für längere Gegenstände hinter den Sitzen.
Die größere Tiefe des VW T‑Cross wirkt anders: sie schafft mehr vertikalen Raum und damit oft mehr Gesamtvolumen für voluminöse oder unregelmäßig geformte Gegenstände, die in der Tiefe stehen können. Praktisch bedeutet das mehr Stauraum für Kisten oder hohe Gegenstände, kann aber das Beladen erschweren, weil Gegenstände weiter „unten“ im Kofferraum liegen und schwerer erreichbar sind.
Kleinere Unterschiede (Kofferraumöffnung +6 cm/9% beim Elroq, Ladekante beim T‑Cross +2 cm/3%, Öffnungsbreite des Elroq +5 cm/5%, gleiche Mindestbreite) sind vorhanden, beeinflussen die Praxis aber weniger deutlich: Elroq hat leicht höhere Öffnung und etwas breitere Öffnung, was das Einladen sperriger Klafter minimal unterstützt; die etwas höhere Ladekante des T‑Cross macht das Heben schwererer Lasten geringfügig anstrengender.
Fazit: Für längere, in Längsrichtung zu ladende Gegenstände und insgesamt einfacheren Beladevorgang ist der Skoda Elroq vorteilhaft. Für mehr nutzbares Volumen in der Tiefe bei stehender oder stapelbarer Ladung kann der VW T‑Cross besser passen, zahlt aber mit tiefer liegender Ladefläche und leicht höherer Ladekante auf Bedienkomfort ein.