Wichtigste Unterschiede (gekennzeichnet: >10%)
Beim Vergleich der Ladeflächen stechen mehrere große Abweichungen hervor: Mit allen Sitzen aufrecht bietet das Tesla Model 3 eine deutlich längere Ladefläche als der VW Touran — +73 cm (215%). Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Touran deutlich größer — +34 cm (65%) gegenüber dem Tesla. Zudem hat das Tesla Model 3 eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden — +10 cm (1000%). Schließlich ist die schmalste Stelle des Kofferraums beim Touran breiter — +10 cm (11%) als beim Tesla. Kleinere Unterschiede (unter 10 %) — z. B. Tesla +8 cm bei vollständig umgeklappten Sitzen (4 %), Tesla +6 cm bei aufrechter erster Sitzreihe (6 %), Ladekante des Tesla +5 cm über der Straße (8 %) und die etwas größere Öffnungsbreite des Touran +4 cm (4 %) — sind vorhanden, aber weniger praxisrelevant.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich längere Ladefläche des Tesla bei aufrecht stehenden Sitzen (+73 cm / 215%) macht ihn praktischer für lange Gegenstände, die mit voller Sitzbelegung transportiert werden sollen (z. B. Skier, Latten, lange Kartons), ohne Sitzreihen umklappen zu müssen. Das größere Tiefenmaß im Tesla (+10 cm / 1000%) erhöht das nutzbare Volumen im unteren Bereich des Kofferraums, eignet sich also gut, um sperrige oder niedrige Gegenstände sicher zu versenken; allerdings kann ein tiefer Kofferraumboden das Heben schwerer Lasten beim Ein- und Ausladen erschweren.
Die höhere Kofferraumöffnung des VW Touran (+34 cm / 65%) verschafft mehr vertikalen Platz beim Be- und Entladen: große, hohe Gegenstände lassen sich einfacher einführen, und das Einsteigen von sperrigen Teilen ist ergonomischer. Die größere Mindestbreite des Touran (+10 cm / 11%) bedeutet mehr Spielraum für breite Gepäckstücke oder Kästen; sperrige Breiten sind im Touran leichter unterzubringen als im Tesla.
Zusammengefasst: Für lange, bodennahe oder tiefe Ladungen bei voller Sitzbelegung punktet das Tesla Model 3. Für großes Volumen in der Höhe, einfacheres Hantieren mit hohen Gegenständen und breitere Ladestücke ist der VW Touran vorteilhafter. Kleinere Differenzen (unter 10 %) verändern die Alltagstauglichkeit kaum.