Größter Unterschied (>10%)
Auffälligster Unterschied ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden): der VW ID.4 hat eine um 10 cm größere Tiefe — angegeben mit +900% gegenüber dem Volvo XC60. Praktisch bedeutet das: der ID.4 verfügt über ein deutlich tieferes Ladefach unterhalb der Ladekante, wodurch höheres Ladegut innerhalb des Laderaums „versenkt“ werden kann. Das erhöht das nutzbare Innenvolumen für hohe oder gestapelte Ladungen und schafft eine sichere, weniger verrutschende Lagerung für sperrige Gegenstände. Gleichzeitig kann ein sehr tiefer Innenraum das Beladen mit schweren Gegenständen geringfügig unkomfortabler machen, weil sie weiter hinabgesetzt oder wieder herausgehoben werden müssen.
Weitere Unterschiede und Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Andere Abweichungen liegen unter der 10‑Prozent‑Marke, sind aber praktisch relevant: Der Volvo XC60 bietet eine um 9 cm längere Ladefläche bei umgeklappten Sitzen und 2 cm mehr Länge bei aufrechter erster Sitzreihe — das hilft beim Transport langer Gegenstände. Die schmalste Kofferraumbreite ist beim Volvo um 10 cm größer (entspricht 10%); das ist vorteilhaft für breite Gegenstände, wobei diese Differenz formal nicht >10% ist. Außerdem ist die Kofferraumöffnung des XC60 um 5 cm breiter, was das Hineinmanövrieren breiter Lasten erleichtert.
Der VW ID.4 hat eine um 6 cm höhere Kofferraumöffnung und eine um 2 cm höher liegende Ladekante über der Straße. Die höhere Öffnung erleichtert das Hineinschieben hoher Gegenstände, die etwas höhere Ladekante kann das Heben schwerer Lasten minimal erschweren.
Fazit: Für sehr hohe oder gestapelte Ladung ist der VW ID.4 durch das deutlich tiefere Ladefach klar im Vorteil. Für breite oder lange Ladung (breitere Durchgänge, etwas mehr Innenlänge bei umgeklappten Sitzen) ist der Volvo XC60 besser geeignet. Kleinere Unterschiede bei Öffnungshöhe und Ladekantenhöhe beeinflussen die Bedienfreundlichkeit nur moderat.