Wesentliche Unterschiede
Der Volvo XC60 bietet deutlich mehr Laderaumlänge als der VW T‑Cross: mit umgeklappter Rückbank ist der Kofferraum des Volvo +33 cm (23 %) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar +30 cm (45 %). An der schmalsten Stelle ist der Volvo +11 cm (11 %) breiter, die Öffnung des Kofferraums ist beim Volvo +14 cm (14 %) größer. Andersherum hat der VW T‑Cross eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +16 cm (1500 %) zugunsten des T‑Cross.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längere und breitere Ladefläche des Volvo XC60 macht ihn deutlich praktischer für lange oder breite Gegenstände (z. B. Latten, Skier, lange Möbelteile) sowie für sperrige Gepäckstücke und größere Kartons. Die größere Öffnung erleichtert das Hineinschieben und seitliche Einladen sperriger Teile. Insgesamt ist der XC60 besser geeignet für Transporte mit variabler Bestückung und für Nutzer, die regelmäßig größere/unkonventionelle Ladung benötigen.
Der VW T‑Cross punktet mit der deutlich größeren Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden). Das schafft eine tieferliegende Ladewanne, die Gegenstände weniger anfällig für Verrutschen macht und kleinere Gegenstände im Laderaum besser verbirgt. Allerdings schränkt die geringere Länge und Breite die Aufnahme großer oder länglicher Ladung stark ein. Schwere Gegenstände lassen sich in der tieferen Wanne etwas unbequemer heben und entnehmen.
Fazit: Für Transport von langen oder breiten Lasten und hohe Flexibilität ist der Volvo XC60 die praktischere Wahl. Für Alltagstauglichkeit mit sicherer Unterbringung kleinerer Gegenstände und einer tieferen Ladewanne kann der VW T‑Cross Vorteile bieten, verliert aber gegenüber dem Volvo deutlich bei Volumen und Dimensionen.