Volvo XC60 vs Durchschnitt Kompakt-SUV

Volvo XC60 vs Durchschnitt Kompakt-SUV
Volvo XC60 vs Durchschnitt Kompakt-SUV

Wichtigste Unterschiede

Der Volvo XC60 bietet deutlich mehr Ladefläche in Längsrichtung: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum +29 cm (19 %) länger, bei aufrechter vorderer Sitzreihe +19 cm (25 %) gegenüber dem Durchschnitt der Kompakt‑SUV. In der Breite ist der Volvo ebenfalls vorteilhaft: die schmalste Stelle ist +13 cm (13 %) größer und die Breite der Öffnung sogar +15 cm (15 %) weiter.

Demgegenüber hat das Durchschnitts‑Kompakt‑SUV eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: diese ist +14 cm (1300 %) größer als beim Volvo XC60.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Länge und die breitere Öffnung des Volvo XC60 machen ihn besser geeignet für lange, flache oder breite Ladung: etwa lange Möbelstücke, Skier, Baustoffe, Kinderwagen oder sperrige Kartons, die quer oder diagonal eingeschoben werden müssen. Auch das Beladen sperriger, breiter Gegenstände fällt leichter, weil die Öffnung mehr Spielraum bietet.

Die deutlich größere Tiefe beim Durchschnitts‑SUV bedeutet mehr vertikalen Raum zwischen Ladekante und Kofferraumboden. Das erleichtert das Stapeln höherer Gegenstände, das Verstauen tiefer Container oder das Unterbringen von Gepäckstücken mit größerer Höhe. Für Nutzer, die häufig hohe Pakete, Kistenstapel oder volumige, nicht flach betonbare Ladung transportieren, ist das vorteilhaft.

Kleine Unterschiede wie eine leicht höhere Kofferraumöffnung oder eine um 2 cm höhere Ladekante beim Durchschnitts‑SUV sind praktisch kaum spürbar. Insgesamt gilt: wer häufiger lange oder breite Lasten transportiert, profitiert vom Volvo XC60; wer überwiegend hohe oder stapelbare Lasten braucht, ist beim durchschnittlichen Kompakt‑SUV besser aufgehoben.