Wichtigste Unterschiede
Der deutlichste Unterschied liegt in der Tiefe des Kofferraums (Abstand von Ladekante zum Kofferraumboden): Der VW Taigo hat hier +4 cm bzw. +25 % mehr Tiefe als der VW ID.3. Alle anderen gemessenen Abstände sind nur geringfügig unterschiedlich: die Kofferraumlänge bei umgeklappten Sitzen und bei aufrechter erster Sitzreihe weichen nur um 3 cm (2–4 %) ab, die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Taigo um 5 cm (7 %) größer, die Ladekante des ID.3 liegt 2 cm (3 %) höher über der Straße, die schmalste Breite im Kofferraum ist beim ID.3 um 2 cm (2 %) größer und die Breite der Kofferraumöffnung beim Taigo um 3 cm (3 %).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Durch die um 25 % größere Kofferraumtiefe bietet der Taigo deutlich mehr nutzbaren Raum in vertikaler Richtung: höhere oder sperrigere Gegenstände lassen sich leichter im Innenraum unterbringen, und bei voller Beladung lässt sich das Volumen oft besser ausnutzen. In Kombination mit der um 5 cm höheren Öffnung des Taigo erleichtert das das Einbringen von höherem Ladegut.
Die kleineren Unterschiede bei Länge und Breite haben in der Praxis nur geringe Auswirkungen: die 2–4 % längeren oder breiteren Maße verändern das Ladeverhalten kaum — sie können nur in Grenzfällen (sehr lange oder sehr breite Gegenstände) relevant werden. Die um 2 cm höhere Ladekante des ID.3 bedeutet eine minimale Mehrbelastung beim Heben von schweren Gegenständen aus dem Straßenbereich, während der etwas größere schmalste Innenquerschnitt des ID.3 das Passieren sehr breiter Gegenstände geringfügig erleichtern kann.
Fazit: Für Anwender, die häufiger höhere oder voluminöse Gegenstände transportieren möchten, ist der Taigo aufgrund der deutlich größeren Kofferraumtiefe (und der höheren Öffnung) praktischer. Für Reintegration von breiteren Gegenständen oder bei minimalen Unterschieden in der Arbeitsweise spielen die anderen Abweichungen kaum eine Rolle.