Audi A3 Sportback vs Mazda CX-60

Audi A3 Sportback vs Mazda CX-60
Audi A3 Sportback vs Mazda CX-60

Wichtigste Unterschiede

Der Mazda CX-60 bietet mit umgeklappten Sitzen einen deutlich längeren Laderaum: +24 cm (16%) gegenüber dem Audi A3 Sportback. Auch bei aufrechter erster Sitzreihe ist der CX-60 spürbar länger im Kofferraum: +21 cm (27%). Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim CX-60 ebenfalls größer: +12 cm (12%). Deutlich anders ist die Tiefe des Kofferraums (Messung Ladekante → Kofferraumboden): hier hat der Audi A3 +16 cm (1500%) mehr Tiefe als der CX-60.

Weitere Unterschiede (kein Hervorheben)

Die Ladekantenhöhe des Mazda CX-60 liegt +7 cm (10%) über der Straße höher als beim Audi A3, die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim A3 +1 cm (1%) größer. Die schmalste Breite im Kofferraum ist beim CX-60 um +5 cm (5%) größer.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längeren Laderaummessungen des CX-60 (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter erster Sitzreihe) machen ihn besser geeignet für lange Gegenstände wie Möbelteile, Ski oder Verlegebretter — Dinge, die in der Länge begrenzt sind. Die größere Öffnungsbreite erleichtert das Einladen breiterer Gegenstände und reduziert das Risiko, beim Manövrieren an der Öffnung hängen zu bleiben.

Die deutlich größere Tiefe im A3 bedeutet, dass sich der Stauraum weiter unterhalb der Ladekante erstreckt. Das kann praktisch sein, um Volumen niedriger, aber tiefer zu nutzen (z. B. Kisten, Einkaufstüten, Werkzeuge), und trägt dazu bei, Ladung tiefer und damit stabiler zu verstauen. Gleichzeitig kann eine größere Tiefe in Kombination mit einer schmaleren Öffnung das Laden sperriger oder sehr hoher Gegenstände erschweren, weil der Zugang enger bleibt.

Die um +7 cm höhere Ladekante beim CX-60 erhöht den Kraftaufwand beim Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum; für regelmäßiges Be- und Entladen schwerer Lasten ist der niedrigere Ladekantenbereich des A3 vorteilhaft. Kleinere Unterschiede wie 1 cm Öffnungshöhe oder 5% schmalere Innenbreite sind für die tägliche Nutzbarkeit meist unerheblich.

Fazit: Für lange und breite Ladung ist der Mazda CX-60 aufgrund der größeren Länge und Öffnungsbreite die praktischere Wahl. Für tieferes, stabil gelagertes Gepäckvolumen und leichteres Heben schwerer Lasten ist der Audi A3 durch seine größere Kofferaumtiefe und niedrigere Ladekante vorteilhaft.