Kernaussagen
Wesentliche Unterschiede (nur >10% hervorgehoben): Der Audi A4 Avant bietet bei umgeklappten Sitzen einen um +51 cm (39%) längeren Kofferraum und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um +34 cm (48%) längeren Kofferraum als der Renault Clio. Die Kofferraumöffnung des A4 ist um +11 cm (15%) höher. Die Tiefe vom Ladekante zum Kofferraumboden ist beim Clio um +72 cm (1440%) größer als beim A4. Zudem liegt die Ladekante des Audi um +39 cm (163%) höher über der Straße als beim Clio. Die Breitenunterschiede (±2 cm / 2%) sind vernachlässigbar.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Platz für lange und sperrige Ladung: Durch die deutlich größere Ladelänge im Audi (±39–48% mehr) eignet sich der A4 Avant klar besser für lange Gegenstände wie Möbelteile, Latten oder Ski im Innenraum. Die höhere Kofferraumöffnung (+11 cm) erleichtert das Einbringen hoher Gegenstände in vertikaler Richtung.
Heben und Handling schwerer Lasten: Der Renault Clio hat eine deutlich niedrigere Ladekante (der A4 ist +39 cm höher). In Kombination mit der größeren Tiefe vom Ladekante zum Kofferraumboden beim Clio bedeutet das: Beim Clio lässt sich Schweres leichter auf die Ladefläche schieben oder ausladen, weil weniger Hubkraft gegen die Höhe der Ladekante nötig ist. Beim A4 ist das Heben/Anheben auf die höhere Ladekante anstrengender.
Tiefe des Kofferraums: Die beim Clio angegebene deutlich größere Tiefe (Ladekante→Boden) deutet darauf hin, dass sein Boden deutlich unterhalb der Ladekante liegt. Praktisch heißt das: Voluminöse, aber niedrig bauende Ladung kann im Clio besser „versenkt“ werden, während der A4 bei gleichem Aufbau flacheres Ladevolumen in Fahrtrichtung bietet. Für lange, relativ flache Ladegüter ist der A4 vorteilhafter; für sperrige, tiefer sitzende Gegenstände oder für das Hineinschieben schwerer Lasten ist der Clio praktischer.
Alltagsnutzung: Für regelmäßiges Transportieren großer/hoher Gegenstände oder bei Bedarf an maximaler Länge ist der A4 Avant die bessere Wahl. Für häufiges Beladen mit schweren Einkäufen, Kisten oder bequemen Ein- und Ausladen auf niedrigem Niveau ist der Clio aufgrund der niedrigeren Ladekante und größeren Tiefe komfortabler.
Kurzfazit
Der Audi A4 Avant punktet mit deutlich mehr Laderaumlänge und einer höheren Öffnung—besser für lange und hohe Ladung. Der Renault Clio punktet mit einer niedrigeren Ladekante und tieferem Laderaumboden—besser für einfaches Hineinschieben und das Handling schwerer oder tiefer sitzender Gegenstände. Breitenunterschiede sind vernachlässigbar.