Audi A6 Avant vs Dacia Jogger

Audi A6 Avant  vs Dacia Jogger
Audi A6 Avant vs Dacia Jogger

Wichtigste Unterschiede

Der Dacia Jogger hat eine deutlich höhere Kofferraumöffnung (+19 cm / +26%) und an der schmalsten Stelle eine größere Ladebreite (+21 cm / +21%) gegenüber dem Audi A6 Avant. Außerdem ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante → Kofferraumboden) beim Jogger um +6 cm angegeben, was hier mit +300% gegenüber dem A6 ausgewiesen wird. Die übrigen Werte (Länge bei umgeklappten Sitzen +17 cm / 9%, Länge bei aufrechter erster Sitzreihe +1 cm / 1%, Breite der Öffnung +1 cm / 1%, Ladekantenhöhe +2 cm / 3%) sind deutlich kleiner und bleiben unbetont.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Öffnungshöhe des Jogger erleichtert das Einbringen hoher Gegenstände (z. B. Kartons, Möbelteile oder hohe Gerätekästen) deutlich — in Situationen, in denen die A6 durch niedrigere Einfahrtshöhe limitiert wäre, bietet der Jogger spürbar mehr Platz nach oben.

Die deutlich größere schmale Breite beim Jogger heißt, dass sperrige und breite Objekte auch durch die engeren Stellen des Laderaums passen. Das ist besonders wichtig beim Transport von breiten Ladegegenständen, die sonst nur diagonal oder gar nicht gelegt werden könnten.

Die Angabe, dass die Kofferaumtiefen beim Jogger +6 cm (300%) größer sind, bedeutet praktisch mehr nutzbare Bodenfläche in Längsachse bezogen auf die Ladekante. In Kombination mit der um +2 cm höheren Ladekante ergibt sich rechnerisch, dass der Ladeboden des Jogger etwa 4 cm tiefer liegt als beim A6 — das senkt den Hub beim Beladen und erleichtert das Hineinheben schwerer Lasten.

Kurz gesagt: Der Dacia Jogger ist in der Praxis besser geeignet für hohes, breites und voluminöses Ladegut sowie für häufiges Handling schwerer Gegenstände. Der Audi A6 Avant bietet nominal etwas mehr Ladelänge bei umgeklappten Sitzen (17 cm mehr), was bei sehr langen, flachen Gegenständen von Vorteil sein kann, bleibt aber gegenüber den genannten großen Vorteilen des Jogger weniger flexibel.