Wichtigste Unterschiede und Nutzbarkeit
Der Audi A6 Avant bietet deutlich mehr Laderaumlänge: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum um 23 cm (13%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar um 19 cm (19%) länger als im Mazda CX‑60. Praktisch heißt das: Der A6 nimmt längere Gegenstände (Ski, Latten, Möbelteile) einfacher auf und ist insgesamt flexibler für Ladeaufgaben, bei denen Tiefe/Length zählt.
Die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) ist beim Audi um 2 cm (100%) größer. Das bedeutet einen etwas tieferen Laderaumbereich unterhalb der Ladekante, was mehr nutzbares Volumen ganz unten schafft, aber beim Heben schwerer Gegenstände leichtes Hinabsetzen/Anheben erfordert.
Die Ladekante des Mazda sitzt um 10 cm (16%) höher über der Straße als beim Audi. Für Nutzer heißt das: Beim Mazda muss man schweres Gepäck weiter anheben, der Audi ist ergonomischer beim Einladen schwerer Lasten (niedrigere Hebelarbeit).
Weitere, kleinere Unterschiede (unter 10%) beeinflussen die Nutzbarkeit moderat: Die Kofferraumöffnung des Mazda ist 3 cm höher, seine schmalste Innenbreite ist 4 cm größer und die Öffnungsbreite 5 cm größer. Diese Vorteile machen den CX‑60 etwas günstiger für sperrige, breite oder hohe Gegenstände, sind aber kleiner als die oben genannten Längen- und Höhen-/Ladekanten-Unterschiede.
Fazit: Wer häufig lange oder schwere Gegenstände lädt und eine niedrigere Ladekante bevorzugt, ist mit dem Audi A6 Avant besser bedient. Wer dagegen Wert auf etwas höhere Öffnung und geringfügig mehr Breite für sperrige/tallere Gegenstände legt, hat beim Mazda CX‑60 leichte Vorteile.