
Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)
Der Audi A6 Avant bietet bei umgeklappten Sitzen einen um 47 cm (32 %) längeren Laderaum als ein durchschnittliches Kompakt‑SUV. Bei aufrechter erster Sitzreihe ist der A6 Avant sogar um 40 cm (52 %) länger.
Das durchschnittliche Kompakt‑SUV hat eine deutlich größere Kofferraum‑Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden): +12 cm (600 %) gegenüber dem A6 Avant.
Die Ladekante des Kompakt‑SUV liegt um 10 cm (16 %) höher über der Straße als beim A6 Avant.
Folgen für die praktische Nutzbarkeit
Platz für lange Gegenstände: Durch die deutlich größere Ladelänge (32 % bzw. 52 %) ist der A6 Avant besser geeignet für lange Gegenstände wie Latten, Ski, Rohre oder Möbelteile. Wer häufig lange Ladungen transportiert, profitiert vom Avant, weil solche Dinge flach und ohne umständliches Schrägstellen passen.
Vertikale Kapazität und Verstausicherheit: Die deutlich größere Kofferraum‑Tiefe des Kompakt‑SUV (+12 cm / 600 %) erhöht die nutzbare Tiefe unterhalb der Ladekante. Das bedeutet mehr Volumen für hoch gebaute oder übereinandergestapelte Gegenstände und die Möglichkeit, Ladung tiefer zu verstauen (besseres Verbergen von Gepäck, mehr nutzbarer Raum hinter der Ladekante).
Ein- und Ausladen / Ergonomie: Die um 10 cm höhere Ladekante des SUV macht das Heben schwerer Gegenstände etwas mühsamer im Vergleich zum A6 Avant. Der Avant bietet generell leichteres Be- und Entladen schwerer Lasten durch die niedrigere Ladekante.
Kombination der Eigenschaften: Kurz gesagt, der A6 Avant punktet bei Länge und beim einfachen Handling langer und schwerer Ladung (längere Ladefläche + niedrigere Ladekante). Das Kompakt‑SUV eignet sich besser, wenn mehr tiefe, stapelbare oder voluminöse Ladung gebraucht wird, nimmt dafür aber an Komfort beim Heben und bei sehr langen Gegenständen ab.
Weitere, weniger gewichtige Unterschiede
Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim A6 Avant geringfügig (+2 cm / 2 %) größer, die Öffnungsbreite des Kofferraums beim Avant beträgt +7 cm (7 %) gegenüber dem Kompakt‑SUV. Diese Unterschiede sind klein (<10 %) und beeinflussen die Nutzbarkeit nur marginal.
