Wichtigste Unterschiede und ihre Folgen für die Nutzbarkeit
Der Volvo XC40 bietet deutlich mehr Laderaumlänge: bei umgeklappten Sitzen ist er um 23 cm (16%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe um 13 cm (17%) als der Audi Q2. Das macht den XC40 spürbar praktischer für lange Gegenstände (Skier, Latten, lange Kartons) und für größere Gepäckmengen, weil sich die nutzbare Ladefläche in der Länge merklich vergrößert.
Außerdem hat der XC40 eine deutlich größere Öffnungsbreite: die Breite der Kofferraumöffnung ist um 12 cm (13%) größer. Das erleichtert das Einladen sperriger oder breiter Gegenstände (ggf. größere Möbelstücke, sperrige Kartons) und reduziert das Drehen/Manövrieren beim Beladen.
Der Audi Q2 punktet hingegen bei der Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: er ist hier um 11 cm (1000%) tiefer. Praktisch bedeutet das mehr Volumen in einem tieferen Laderaum — gut für stapelbare/platzraubende Ladung, die in eine Mulde gelegt werden kann. Gleichzeitig kann die tiefere Ladefläche das Ein- und Ausladen schwerer Gegenstände erschweren (mehr Heben oder Absenken) und erschwert das vollständige ebene Beladen, falls die Tiefe eine starke Vertiefung statt einer flachen Fläche darstellt.
Kleinere Unterschiede: Die Öffnungshöhe des Q2 ist um 4 cm (5%) höher, die Ladekante liegt um 1 cm (1%) höher und die schmalste Breite im Kofferraum ist beim XC40 nur 2 cm (2%) größer — diese Werte sind geringfügig und haben im Alltag nur geringe Auswirkungen auf die Nutzbarkeit.
Fazit: Für Anwender, die häufig lange oder breite Gegenstände transportieren, ist der Volvo XC40 wegen der deutlich größeren Länge und Öffnungsbreite die praktischere Wahl. Wer mehr Volumen in einer tieferen Ladewanne schätzt und bereit ist, etwas mehr Aufwand beim Heben in Kauf zu nehmen, findet im Audi Q2 Vorteile.