Kernunterschiede (hervorgehoben: >10%)
Der BMW 5er Touring bietet beim umgeklappten Fond eine deutlich längere Ladefläche: +58 cm (44%) mehr Länge als der Renault Clio. Auch bei aufrechter erster Sitzreihe bleibt der BMW mit +38 cm (54%) länger. Die Ladekante des BMW sitzt deutlich höher über der Straße: +42 cm (175%) gegenüber dem Clio. Ebenfalls sehr auffällig ist die angegebene Tiefe (Ladekante zu Kofferraumboden) des Clio, die mit +77 cm (7600%) größer angegeben ist – dieser extreme Prozentwert deutet auf stark unterschiedliche Messdefinitionen oder einen Messfehler hin, macht aber einen klaren geometrischen Unterschied zwischen den Fahrzeugen deutlich.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die größere Länge des BMW (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter Sitzreihe) macht ihn praktischer für den Transport langer Gegenstände wie Latten, Möbelteile, Skier oder längeres Gepäck. Wer regelmäßig sperrige oder lange Ladung transportiert, hat im 5er Touring klar den Vorteil.
Die deutlich höhere Ladekante des BMW erhöht jedoch den Aufwand beim Be- und Entladen schwerer Gegenstände: häufiger Kraftaufwand beim Heben, weniger rückenschonend und weniger bequem beim Verladen von Kisten oder großen Taschen. Der Clio mit niedrigerer Ladekante ist hier im Alltag besser geeignet — besonders bei häufigem Ein- und Ausladen im Stadtverkehr oder beim Einkauf.
Die sehr größere „Tiefe“ des Clio (wie angegeben) weist auf eine andere Innengeometrie hin, die beim Einlegen hoher oder voluminöser Gegenstände vorteilhaft sein kann; wegen der ungewöhnlich hohen Prozentangabe sollte diese Zahl aber vorsichtig interpretiert werden. Breitenangaben (schmalste Stelle und Öffnungsbreite) sind zwischen den Modellen nahe beieinander (jeweils nur ±6%), sie spielen im Alltag kaum eine entscheidende Rolle.
Fazit: Für längere oder sperrige Ladung und größeren Stauraumvolumen ist der BMW 5er Touring die bessere Wahl. Für einfaches, häufiges Be- und Entladen, stadttypische Nutzung und ergonomischeres Handling schwerer Einkäufe ist der Renault Clio praktischer. Bei der extremen Angabe zur Tiefe des Clio empfiehlt sich eine genaue Maßprüfung oder Rückfrage zur Messmethode.