Kerndifferenzen
Aus den angegebenen Werten stechen drei Unterschiede deutlich hervor: Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) ist beim BMW i4 um 2 cm bzw. 25 % größer als beim X4. Die Ladekante des BMW X4 sitzt um 9 cm bzw. 13 % höher über der Fahrbahn als beim i4. Und die Breite an der schmalsten Stelle des Kofferraums ist beim X4 um 12 cm bzw. 14 % größer als beim i4.
Praktische Auswirkungen
Größere Kofferaumtiefe beim i4 (25 %): Ein tieferer Laderaum bedeutet mehr nutzbare Innenlänge für flach liegende oder längliche Gegenstände (z. B. Ski, lange Kartons). Für Nutzer, die oft lange Güter transportieren oder das Kofferraumvolumen tief ausnutzen müssen, ist der i4 vorteilhafter.
Höhere Ladekante beim X4 (13 %): Die höhere Ladekante des X4 macht das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum anstrengender — besonders bei regelmäßigem Transport von Kisten oder schweren Gepäckstücken. Der i4 bietet hier ergonomische Vorteile, weil das Heben näher an Bodenniveau erfolgt.
Breiterer Engpunkt beim X4 (14 %): Der X4 kann an der schmalsten Stelle deutlich breitere Lasten aufnehmen. Das erleichtert das Einladen sperriger, breiter Gegenstände (z. B. Möbelteile, große Kisten) und reduziert Einschränkungen bei der Form der Ladung.
Weitere, kleinere Unterschiede (Länge bei umgeklappten Sitzen +2 %, Breite der Öffnung ≈10 %, Öffnungshöhe +4 %) sind vorhanden, beeinflussen die Alltagstauglichkeit aber nur geringfügig und verändern die oben genannten Nutzungsfolgen nicht grundlegend.
Fazit
Für Nutzer, die häufig lange Gegenstände transportieren oder Wert auf ergonomisches Beladen legen (leichteres Heben), ist der BMW i4 wegen der größeren Kofferaumtiefe und der niedrigeren Ladekante günstiger. Wer dagegen regelmäßig breitere, sperrige Ladung befördern muss, profitiert vom BMW X4 wegen der größeren Breite an der schmalsten Stelle. Kleinere Längen- und Öffnungsunterschiede sind sekundär.