Wichtigste Unterschiede und Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Der BMW i4 bietet deutlich mehr Ladelänge: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des i4 um +40 cm (29%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um +31 cm (46%) länger als beim Citroen C3. Das macht den i4 deutlich praktischer für lange Gegenstände (z. B. Bretter, Skier, Möbelteile) und für Transporte, bei denen Länge wichtiger ist als Höhe.
Der Citroen C3 punktet dagegen bei der vertikalen Nutzbarkeit: die Kofferraumöffnung ist um +12 cm (18%) höher und die Tiefe vom Ladekante zum Kofferraumboden ist um +13 cm (130%) größer als beim BMW i4. Zudem liegt die Ladekante des C3 um +8 cm (11%) höher über der Straße. Das bedeutet: Im C3 lassen sich höhere oder sperrige Gegenstände leichter aufrecht unterbringen, weil mehr Innenhöhe verfügbar ist. Gleichzeitig erfordert das höhere Ladebrett mehr Kraft beim Hineinheben, und die größere Tiefe verändert das Ladegefühl (stärkerer „Abfall“ vom Ladeboden zur Ladekante).
Bei den Breitenunterschieden bleiben die Abweichungen gering (<10%): die schmalste Stelle im Kofferraum ist beim C3 um 8 cm (9%) größer, die Öffnungsbreite ist beim BMW i4 um 6 cm (7%) größer. Diese Unterschiede sind in den meisten Alltagssituationen unkritisch, können aber bei sehr breiten Gegenständen in Einzelfällen relevant sein.
Fazit: Für häufigen Transport langer Gegenstände oder für flexible Nutzung mit umgeklappten Sitzen ist der BMW i4 die bessere Wahl. Für den Transport hoher oder aufrecht stehender Gegenstände bietet der Citroen C3 mehr Innenhöhe, verlangt aber durch die höhere Ladekante etwas mehr Kraft beim Beladen.