Wichtigste Unterschiede (mehr als 10% hervorgehoben)
Beim direkten Vergleich fallen drei Unterschiede auf, die mehr als 10% betragen: Der BMW i4 bietet bei aufrechter erster Sitzreihe eine um 16 cm bzw. 20% längere Ladefläche als der Jeep Compass. Beim Jeep Compass ist die Kofferraumöffnung um 18 cm bzw. 27% höher als beim BMW i4, und die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante–Kofferraumboden) ist um 6 cm bzw. 60% größer.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die um 20% größere nutzbare Ladelänge des BMW i4 bei aufrechter erster Sitzreihe macht ihn besser geeignet für das Transportieren längerer, flacher Gegenstände (z. B. Bretter, Skier, Möbelteile), weil mehr Länge im Gepäckraum zur Verfügung steht. Wer regelmäßig lange oder längliche Gegenstände transportieren muss, hat mit dem i4 einen klaren Vorteil.
Die deutlich höhere Kofferraumöffnung des Jeep Compass (+27%) erleichtert das Einladen hoher oder sperriger Gegenstände: größere vertikale Durchfahrt bedeutet weniger Risiko, dass Ladung an der Öffnung stößt. In Kombination mit der deutlich größeren Tiefe des Gepäckraums (+60%) entsteht beim Compass mehr nutzbarer Innenraum in vertikaler Richtung und ein tieferes Ladeabteil – vorteilhaft für höhere Kisten, Campingausrüstung oder sperrige Ladung, die nicht flach gelegt werden kann.
Zudem hat der Jeep an der schmalsten Stelle und bei der Öffnungsbreite jeweils einen kleinen Vorteil (+9 cm / 10%), was das Ein- und Anordnen breiter Gegenstände erleichtert; die Ladekante des Compass liegt allerdings leicht höher (+7 cm / 10%), was das Heben schwerer Lasten etwas anstrengender macht. Diese drei Werte sind zwar unter 11% bzw. genau 10% und werden nicht als >10% hervorgehoben, beeinflussen aber die tägliche Praxis merklich: BMW i4 bietet durch die niedrigere Ladekante leichteres Beladen von schweren Gegenständen, der Compass bietet bessere Zugänglichkeit für hohe und voluminöse Ladung.
Fazit
Kurz gesagt: Für längere, flach zu ladende Gegenstände ist der BMW i4 praktischer. Für hohe, voluminöse oder sperrige Ladung, die mehr vertikalen Raum und eine größere Öffnung braucht, ist der Jeep Compass besser geeignet. Kleinere Vorteile bei Breite und Ladekantenhöhe wirken unterstützend, ändern aber die grundsätzliche Nutzungsrichtung der beiden Modelle nicht.