BMW X2 vs Jeep Compass

BMW X2 vs Jeep Compass
BMW X2 vs Jeep Compass

Wichtigste Unterschiede (>10%)

Der BMW X2 bietet im aufrecht stehenden Fond eine um +11 cm (≈13%) längere Ladefläche als der Jeep Compass. Der Jeep Compass hat dagegen eine deutlich höhere Öffnungshöhe des Kofferraums: +19 cm (≈29%) gegenüber dem BMW. Außerdem ist die Einbautiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden beim Jeep um +7 cm (≈78%) größer als beim BMW.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längere Ladefläche im BMW X2 bei aufrechter Rückbank macht ihn praktischer für längere Gegenstände, die ohne Umklappen der Sitze transportiert werden sollen (z. B. Ski, lange Latten, Möbelteile). Wer häufig lange, aber nicht besonders hohe Ladung mitnimmt, profitiert vom X2.

Die deutlich höhere Öffnung und die größere Einbautiefe des Jeep Compass machen ihn hingegen besser geeignet für hohe oder voluminöse Ladung: sperrige Koffer, Kartons, Outdoor-Ausrüstung oder gestapelte Ladung können leichter aufgenommen werden. Die höhere Öffnung vereinfacht das Ein- und Ausschieben hoher Gegenstände, die größere Tiefe erlaubt mehr vertikalen Spielraum hinter der Ladekante.

Kleinere Unterschiede wie Breiten oder die um 3 cm höhere Ladekante des X2 sind vorhanden, sind aber unterhalb der 10%-Marke und haben in der Praxis meist nur geringe Auswirkungen auf die Alltagstauglichkeit. Zusammengefasst: Jeep Compass ist vorteilhafter für hohe/klotzige Ladung, BMW X2 für längere Gegenstände ohne Sitzumklappen.