Wichtigste Unterschiede
Beim Vergleich fallen drei relevante Vorteile auf: Der BMW X2 bietet bei aufrechter Rückbank einen deutlich längeren Laderaum — +14 cm (18%) — gegenüber dem VW ID.3. Andererseits ist die Kofferraumöffnung des ID.3 höher als beim X2 — +9 cm (14%) — und die gemessene Tiefe des ID.3 (Ladekante bis Kofferraumboden) ist um +7 cm (78%)
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Diese Messwerte führen zu klaren praktischen Folgen: Durch die größere Ladelänge bei aufrechter Rückbank eignet sich der BMW X2 besser für lange Gegenstände, die transportiert werden müssen, ohne die Rücksitze umzulegen (z. B. Lattenroste, lange Pakete oder Skier). Der ID.3 punktet hingegen bei sperrigen oder hohen Ladungen: die höhere Kofferraumöffnung macht das Ein- und Ausladen hoher Gegenstände einfacher und vermeidet Stoßen an der Oberkante, die größere Tiefe (Ladekante → Boden) schafft mehr nutzbaren Innenraum in der Vertikalen und erlaubt besseres Stapeln oder Unterbringen von höheren Gepäckstücken.
Praktisch bedeutet das: Für Nutzer, die häufig lange, flache Ladung mit vollen Rücksitzen transportieren, ist der X2 im Alltag vorteilhafter. Für Anwender, die oft sperrige oder hohe Objekte laden oder Wert auf leichteres Hineinschieben schwerer Gegenstände legen (niedrigere Kante beim ID.3), ist der ID.3 die praktischere Wahl. Breitenunterschiede sind minimal und beeinflussen die Nutzbarkeit in den meisten Alltagsszenarien kaum.