Kernunterschiede
Der BMW X3 bietet eine deutlich größere Ladelänge: mit umgeklappten Sitzen ist sein Kofferraum um 22 cm (14%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er sogar um 19 cm (25%) länger als beim Škoda Karoq. Demgegenüber hat der Škoda Karoq eine höhere und tiefere Ladeöffnung: die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Karoq um 13 cm (16%) höher, und die Tiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden ist beim Karoq um 15 cm (1400%) größer als beim BMW X3.
Folgen für die Nutzbarkeit
Diese Unterschiede machen sich in verschiedenen Alltagssituationen bemerkbar. Der BMW X3 ist klar vorteilhaft, wenn es um lange oder flach zu ladende Gegenstände geht (z. B. lange Möbelteile, Latten, Ski): die zusätzliche Ladelänge erleichtert das Unterbringen langer Ladung und erhöht die nutzbare Ladefläche bei umgeklappten Sitzreihen. Für Transporte, bei denen Länge zählt, bietet der X3 damit spürbare Vorteile.
Der Škoda Karoq ist hingegen besser geeignet für hohe oder voluminöse Ladung: die höhere Kofferraumöffnung erlaubt einfacheres Einfüllen großer oder unhandlicher Gegenstände ohne tiefes Einziehen, und die deutlich größere Tiefe vom Ladekantenrand zum Kofferraumboden schafft mehr Raum in der vertikalen Dimension (besseres Stapeln, Platz für höhere Kartons oder Pflanzen). Wenn häufig sperrige, hohe oder unregelmäßig geformte Gegenstände transportiert werden, ist der Karoq praktischer.
Breite der Ladeöffnung und Breite an der schmalsten Stelle unterscheiden sich nur geringfügig, ebenso die Ladekantenhöhe (nur ~2 cm Unterschied) — diese Punkte beeinflussen die Alltagstauglichkeit weniger stark als die oben hervorgehobenen Unterschiede in Länge und Höhe/Tiefe.