Wichtigste Unterschiede
Der BMW X3 bietet deutlich mehr nutzbare Grundfläche, während der durchschnittliche Kleinwagen bei der Einbautiefe des Kofferraums Vorteile hat. Konkret ist der Kofferraum des BMW X3 bei umgeklappten Sitzen um +50 cm (39%) länger und bei aufrechter erster Sitzreihe um +32 cm (51%) länger als beim Durchschnitt der Kleinwagen. An der schmalsten Stelle ist der BMW X3 +12 cm (12%) breiter, die Breite der Kofferraumöffnung liegt beim X3 sogar +21 cm (23%) über dem Kleinwagen. Demgegenüber ist die Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) beim durchschnittlichen Kleinwagen +19 cm (1800%) höher.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die größeren Längen- und Breitenmaße des BMW X3 bedeuten praktisch: längere Gegenstände (z. B. Skier, Bretter, Möbelteile) lassen sich leichter transportieren, sperrige Koffer oder Kinderwagen passen einfacher hinein, und die breitere Öffnung erleichtert Beladen und Rangieren schwerer oder unförmiger Ladung.
Die deutlich größere Tiefe beim durchschnittlichen Kleinwagen schafft dagegen mehr vertikalen Stauraum unterhalb der Ladekante. Das kann helfen, Ladung „tiefer“ zu verstauen und im Kofferraum versteckt zu transportieren, macht aber das Heben schwerer Gegenstände über die Ladekante und das Herausnehmen größerer Gegenstände unpraktischer. Kleinere Öffnungs- und Breitenmaße schränken zudem das Einbringen breiter oder langer Teile stärker ein.
Kurz: Für flexible, voluminöse oder lange Ladung ist der BMW X3 insgesamt besser geeignet; der Kleinwagen bietet eine tiefere Ladewanne, bringt dafür aber Einschränkungen beim komfortablen Beladen größerer oder breiter Gegenstände. Kleiner Unterschiede wie die um 2–3 cm abweichende Öffnungshöhe bzw. Ladekantenhöhe sind praxisnah kaum spürbar.