Wichtigste Unterschiede und Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Beide Modelle bieten dieselbe Kofferraum‑Länge, sowohl bei umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter erster Sitzreihe, und die Breite der Kofferraumöffnung ist ebenfalls identisch. Das heißt: in der Länge und in der Durchfahrtsbreite verhalten sich A3 Sportback und durchschnittliches Kompakt‑SUV gleich — lange oder breite Gegenstände passen in beiden Fahrzeugen ähnlich gut.
Signifikanter Unterschied: Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) des Audi A3 Sportback ist um 2 cm bzw. 14 % größer als beim Durchschnitt Kompakt‑SUV. Praktisch bedeutet das mehr nutzbares Volumen in vertikaler Richtung: im A3 lassen sich Gegenstände höher stapeln oder tiefer im Laderaum positionieren, ohne dass sie über die Ladekante hinausragen. Für Transporte von Kartons, Kisten oder sperrigen Gegenständen, die in der Höhe profitieren, ist der A3 dadurch häufig praktischer.
Weitere, kleinere Unterschiede: Die Ladekante des Durchschnitt Kompakt‑SUV liegt 7 cm (10 %) höher über der Straße als beim A3 Sportback — das macht das Hineinheben schwerer, besonders bei schweren Gegenständen. Die Kofferraumöffnung des Kompakt‑SUV ist 2 cm (3 %) höher als beim A3, ein eher marginaler Vorteil bei sehr hohen Gegenständen. Die minimale Breite im Kofferraum ist beim A3 nur 1 cm (1 %) größer und damit vernachlässigbar.
Fazit für die Nutzbarkeit: Weil Länge und Öffnungsbreite gleich sind, gleichen sich beide Modelle bei langen oder breiten Ladungen. Der Audi A3 Sportback hat durch die deutlich größere Tiefe (14 %) den praktischen Vorteil beim Stapeln und beim maximal nutzbaren Innenraum in der Vertikalen. Das Kompakt‑SUV verlangt wegen der höheren Ladekante mehr Kraft beim Be- und Entladen; sein leicht höheres Öffnungsmaß bringt nur einen geringen Vorteil für sehr hohe Gegenstände. Insgesamt ist der A3 für häufiges Beladen mit stapelbaren oder schweren Lasten tendenziell ergonomischer und nutzbarer.