Wichtigste Unterschiede
Der Hyundai Kona bietet eine deutlich längere Ladefläche: bei umgeklappten Sitzen ist sie um 17 cm (11%) länger als im Audi A3 Sportback, und bei aufrechter erster Sitzreihe bleibt der Kona um 9 cm (12%) länger. Demgegenüber weist der Audi A3 Sportback eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden auf: +11 cm (220%) gegenüber dem Kona. Alle weiteren Abmessungen (Kofferraumöffnungshöhe +1 cm, Ladekantenhöhe +1 cm, schmalste Breite +5 cm, Öffnungsbreite +7 cm) liegen im einstelligen Prozentbereich und sind damit weniger relevant für den Praxisvergleich.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Für den Transport langer Gegenstände oder längerer Gepäckstücke (z. B. Ski, lange Kartons) hat der Hyundai Kona den Vorteil: die größere Gesamtlänge bei umgeklappten Sitzen und auch im Normalzustand erlaubt längere Ladung ohne Umbau der Sitze. Das macht den Kona praktischer für Gelegenheiten, bei denen Länge wichtiger ist als Volumen.
Der Audi A3 Sportback punktet durch die deutlich tiefere Kofferraumwanne relativ zur Ladekante. Das schafft mehr nutzbares Raumvolumen in vertikaler Richtung und erlaubt das Versenken von sperrigen oder hohen Gegenständen unterhalb der Ladekante. Praktisch bedeutet das: bei Bedarf mehr Stapel- oder Verstaumöglichkeit im Innenraum, aber gleichzeitig ungünstigere Ladeergonomie — schwere Gegenstände müssen höher gehoben bzw. über eine größere Kante gehoben werden, das Ein- und Ausladen kann umständlicher sein.
Kurz zusammengefasst: Wenn Sie regelmäßig längere Ladung transportieren oder ohne Umbau der Sitze mehr Länge benötigen, ist der Hyundai Kona vorteilhafter. Wenn Sie hingegen mehr tiefe, gestaffelte Laderaumnutzung und zusätzliches Volumen unterhalb der Ladekante schätzen (auf Kosten der Ladeergonomie), ist der Audi A3 Sportback die praktischere Wahl.