Audi A3 Sportback vs Renault Clio

Audi A3 Sportback vs Renault Clio
Audi A3 Sportback vs Renault Clio

Wichtigste Unterschiede (Kurzfassung)

Die auffälligsten Unterschiede betreffen die umgeklappten Laderaumlänge, die Kofferraumtiefe und die Ladekantenhöhe. Der Audi A3 Sportback bietet bei umgeklappten Sitzen eine längere Ladefläche (+17 cm / 13%). Der Renault Clio hat eine deutlich größere Kofferraumtiefe (+61 cm / 381%) (gemessen als Abstand Ladekante → Kofferraumboden) und die Ladekante des Audi sitzt deutlich höher über der Straße (+43 cm / 179%).

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Längere Ladefläche bei umgeklappten Sitzen (A3 +17 cm / 13%)
Der A3 eignet sich besser für lange Gegenstände (z. B. Latten, lange Kartons, Ski) wenn die Rücksitze umgeklappt sind. Bei normal aufrechter Rückbank ist der Unterschied nur +6 cm (8%) und damit in der Praxis kaum spürbar.

Deutlich größere Kofferraumtiefe im Clio (+61 cm / 381%)
Der Clio bietet innen mehr vertikalen Raum zwischen Ladekante und Kofferraumboden. Das ist vorteilhaft für hohes oder sperriges Ladegut und kann das nutzbare Volumen deutlich erhöhen. Allerdings bedeutet eine tiefe Ladefläche auch, dass Ladung weiter „tief“ im Kofferraum liegt — je nach Anordnung kann das Umlagern oder Herausnehmen von kleinen Gegenständen etwas umständlicher sein.

Höhere Ladekante beim A3 (+43 cm / 179%)
Die deutlich höhere Ladekante des A3 macht das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum anstrengender. Der Clio mit niedrigerer Ladekante ist beim Beladen von schweren Lasten oder sperrigen Möbeln insgesamt ergonomischer und einfacher zu handhaben.

Kleinere Unterschiede (unter 10%) wie etwas größere Kofferraumöffnungshöhe (+3 cm beim A3), sowie etwas größere Breiten an der schmalsten Stelle und der Öffnung beim Clio (+2–3 cm) sind in der Praxis marginal und beeinflussen die Alltagstauglichkeit nur selten.

Fazit

Für lange, flache Ladung ist der A3 Sportback die bessere Wahl. Für schwere, hohe oder sperrige Gegenstände ist der Renault Clio durch seine tiefere Ladefläche und die niedrigere Ladekante praktischer und ergonomischer beim Beladen. Kleinere Breiten- und Höhenunterschiede spielen im Alltag meist nur eine untergeordnete Rolle.