Audi A4 Avant vs Kia Stonic

Audi A4 Avant  vs Kia Stonic
Audi A4 Avant vs Kia Stonic

Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)

Ladevolumen/Länge bei umgeklappten Sitzen: Der Audi A4 Avant bietet einen um 46 cm längeren Ladebereich, das sind +34% gegenüber dem Kia Stonic.

Ladevolumen/Länge bei aufrechter erster Sitzreihe: Mit aufrechter erster Sitzreihe ist der Audi sogar um 36 cm länger, das sind +52% mehr nutzbare Länge als im Kia.

Tiefe des Kofferraums (von Ladekante bis Kofferraumboden): Der Kia Stonic hat eine um 13 cm tiefere Ladefläche als der Audi, angegeben als +260% — deutlich tieferer Innenraum zwischen Ladekante und Boden.

Ladekantenhöhe über der Straße: Die Ladekante des Kia sitzt 14 cm höher als beim Audi, das sind +22%.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Der Audi A4 Avant ist klar im Vorteil, wenn es um die Länge und damit das Transportieren langer oder sperriger Gegenstände geht. Die um 34% bzw. 52% größere Ladefläche (je nach Sitzstellung) erlaubt längere Gegenstände, flach liegende Matratzen, Möbelteile oder mehr gestreckte Gepäckstücke ohne Umstapeln.

Der Kia Stonic bietet durch die deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden mehr Innenhöhe direkt hinter der Ladekante, was das Stapeln höherer Gegenstände nahe der Öffnung erleichtert. Allerdings steht diesem Vorteil eine spürbar höhere Ladekante gegenüber: die um 14 cm höhere Einstiegshöhe macht das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum anstrengender und erschwert das einfache Durchschieben großer Lasten.

Die Unterschiede in Breite der Ladeöffnung (+3 cm zugunsten Audi) und der schmalsten Kofferraumstelle (+6 cm zugunsten Kia) liegen unter 10% und sind in der Praxis kaum entscheidend für die Nutzbarkeit.

Fazit

Für regelmäßigen Transport langer oder sperriger Gegenstände und für einfaches Be- und Entladen ist der Audi A4 Avant die praktischere Wahl. Wer hingegen mehr vertikale Tiefe direkt hinter der Ladekante braucht (z. B. hohe Stapel nahe der Öffnung) und seltener schwere Lasten hebt, findet im Kia Stonic einen geeigneten, kompakteren Kandidaten — allerdings mit der Einschränkung der höheren Ladekante.