Wichtigste Unterschiede
Der Audi A6 Avant bietet deutlich mehr Ladefläche in Längsrichtung: Bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des A6 Avant 31 cm (19%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar 35 cm (43%) länger als beim Jeep Compass. Der Jeep Compass hat dafür eine höhere Kofferraumöffnung (+12 cm, 16%), eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+14 cm, 700%) und eine höhere Ladekante über der Straße (+13 cm, 20%) im Vergleich zum A6 Avant. Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim A6 Avant nur geringfügig größer (+3 cm, 3%) und die Öffnungsbreite des Kofferraums ist praktisch gleich (+1 cm, 1%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Für Transport langer, flacher Gegenstände (z. B. Möbelteile, lange Kartons, Skier) ist der A6 Avant die bessere Wahl: die deutlich größere Ladelänge sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch mit aufrechten Sitzen ermöglicht das Einladen längerer Güter ohne Umpositionieren oder Ausbau von Sitzen. Die etwas größere Mindestbreite unterstützt das Unterbringen sperriger Gegenstände zusätzlich. Zudem erleichtert die niedrigere Ladekante des A6 das Heben schwerer Lasten in den Kofferraum.
Der Jeep Compass ist vorteilhaft, wenn es um die Höhe und das Volumen in vertikaler Richtung geht: die höhere Kofferraumöffnung und die größere Tiefe vom Ladeholm zum Boden ermöglichen das Laden höherer oder voluminöser Gegenstände (z. B. hohe Kartons, Kofferstapel). Allerdings erschwert die höhere Ladekante das Einladen schwerer oder sperriger Gegenstände, da man mehr heben muss. Insgesamt ist der Compass praxisgerechter für hohes Gepäck und Geländeeinsatz-orientierte Nutzung, während der A6 Avant besser für längere, flachere oder schwerere Lasten im Alltag geeignet ist.