Audi A6 Avant vs Renault Clio

Audi A6 Avant  vs Renault Clio
Audi A6 Avant vs Renault Clio

Wichtigste Unterschiede

Der Audi A6 Avant hat im aufgeklappten Ladezustand eine um +64 cm (48%) längere Ladefläche als der Renault Clio. Mit aufrechter erster Sitzreihe ist der A6 Avant um +46 cm (65%) länger. Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim Renault Clio um +75 cm (3750%) größer als beim A6 Avant. Die Ladekante des Audi A6 Avant liegt um +40 cm (167%) höher über der Straße als beim Clio.

Geringfügige Unterschiede: Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Clio um 1 cm (1%) höher, die schmalste Kofferraumbreite beim Clio um 1 cm (1%) größer, die Breite der Kofferraumöffnung beim A6 um 4 cm (4%) größer. Diese drei Werte liegen unter 10% und werden daher nicht hervorgehoben.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die deutlich größere Ladefläche des A6 Avant (Länge +48% bzw. +65%) macht ihn klar besser geeignet für lange Gegenstände wie Latten, Skier, Möbelteile oder sperrige Kartons. Wer regelmäßig längere Ladung transportiert oder viel Platz bei umgeklappten Sitzen braucht, profitiert vom A6.

Die um 4 cm breitere Kofferraumöffnung des A6 erleichtert das Einbringen breiterer Gegenstände leicht, ist aber nur ein kleiner Vorteil im Vergleich zur deutlich größeren Innenlänge.

Die deutlich höhere Ladekante des A6 (+40 cm) erhöht jedoch den Kraftaufwand beim Heben schwerer Ladung hinein. Für häufiges Hantieren mit schweren Gegenständen ist der Clio durch die niedrigere Ladekante praktischer; weniger Körperkraft oder zusätzliche Hilfsmittel (Ramp, Sackkarre) werden benötigt.

Die sehr größere Tiefe (Ladekante zu Boden) beim Clio deutet auf einen deutlich anderen Innenraumaufbau hin (stärkeres Versenken des Bodens oder tieferes Koffervolumen an dieser Stelle). Praktisch kann das zweierlei bedeuten: Zum einen lässt sich in einem tieferen Kofferraumboden mehr in der Höhe verstauen oder unter Verdeckungen verstauen; zum anderen kann ein tieferer Boden das Hineinschieben großer, flacher Teile erschweren, weil ein Höhenversatz oder eine Stufe entsteht. Ob das beim konkreten Nutzungsfall vorteilhaft ist, hängt vom Typ der Ladung ab.

Fazit

Für Transport von langen oder sperrigen Gegenständen ist der Audi A6 Avant wegen der deutlich größeren Ladefläche die bessere Wahl. Für häufiges Ein- und Ausladen schwerer Lasten oder für Alltagstauglichkeit mit niedriger Ladekante spricht der Renault Clio. Kleinere Unterschiede bei Öffnungs- und Innenbreiten sind vernachlässigbar gegenüber den genannten Hauptunterschieden.