Wichtigste Unterschiede
Die Werte zeigen nur kleine Längen- und Höhenunterschiede: Der Audi A6 Avant hat beim komplett umgeklappten Ladeboden eine um 2 cm (≈1%) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe eine um 3 cm (≈3%) längere Nutzlänge. Die Kofferraumöffnung des Audi ist 3 cm (≈4%) höher, die Ladekante des Audi liegt 3 cm (≈5%) höher über der Straße. Die schmalste Kofferraumbreite ist beim Volvo um 5 cm (≈5%) größer, die Breite der Kofferraumöffnung beim Volvo ist um 10 cm (≈10%) größer. Auffällig ist vor allem die Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: beim Audi beträgt der Unterschied +2 cm (100%) gegenüber dem Volvo.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Tiefe beim Audi bedeutet praktisch mehr vertikalen Raum hinter der Ladekante: Gegenstände können tiefer im Kofferraum liegen, schwerere oder hochbauende Gepäckstücke lassen sich teilweise “versenken”, was die nutzbare Stapelhöhe oberhalb der Ladekante erhöht. Gleichzeitig kann eine tiefere Mulde das Ein- und Ausräumen kleiner, schwer zu greifender Gegenstände erschweren.
Der Volvo punktet mit breiterer Kofferraumöffnung und größerer Mindestbreite. Das erleichtert das Einladen sperriger, breiter Gegenstände und das Manövrieren von Koffern oder Möbelteilen durch die Öffnung. Für breite, flache Ladung ist der Volvo damit praktischer.
Die etwas höhere Ladekante und die höhere Öffnung des Audi führen zu einem Kompromiss: Die höhere Öffnung macht das Hineinheben hoher Gegenstände leichter, die höhere Ladekante erhöht jedoch den Kraftaufwand beim Heben schwerer Lasten. Die Längenunterschiede zugunsten des Audi sind gering und wirken sich nur marginal auf die Gesamtnutzbarkeit aus.
Fazit: Für tief stapelbare oder voluminöse, aber nicht besonders breite Ladung kann der Audi durch die größere Tiefe Vorteile bieten. Für breite, sperrige Ladung und einfacheres Durchladen ist der Volvo wegen der größeren Öffnungs- und Innenbreite vorteilhafter.