Audi A6 vs Durchschnitt Kompakt-SUV

Audi A6  vs Durchschnitt Kompakt-SUV
Audi A6 vs Durchschnitt Kompakt-SUV

Kernunterschiede

Wesentliche Unterschiede betreffen vor allem Laderaumlänge und vertikale Abmessungen. Der Audi A6 bietet bei umgeklappten Sitzen einen um 46 cm (31%) längeren Laderaum und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 38 cm (49%) längeren Laderaum als der Durchschnitt des Kompakt‑SUV‑Segments. Demgegenüber ist die Kofferraumöffnung des Kompakt‑SUV um 29 cm (58%) höher als beim A6. Außerdem ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) des Kompakt‑SUV um 2 cm (17%) größer und die Ladekante um 8 cm (12%) höher über der Straße. Kleinere Unterschiede (<10%) in der Breite sind vorhanden (A6 an der schmalsten Stelle +4 cm; Öffnungsbreite Kompakt‑SUV +3 cm), aber sie sind kaum entscheidend.

Folgen für die Nutzbarkeit

Der Audi A6 eignet sich deutlich besser für lange, flache Ladung: Ski, lange Möbelteile oder große Kartons profitieren von der deutlich größeren Laderaumlänge sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch im Alltagsmodus. Die niedrigere Ladekante des A6 macht das Einladen schwerer Gegenstände einfacher (weniger Anheben). Nachteilig ist die geringere Kofferraumöffnungs‑/Innenhöhe: sehr hohe Gegenstände passen eher nicht stehend hinein.

Das kompakte SUV bietet dagegen mehr vertikalen Raum: durch die deutlich höhere Kofferraumöffnung und die etwas größere Tiefe lassen sich höhere bzw. voluminösere Gegenstände besser unterbringen (Pflanzen, hohe Kartons, gestapelte Gepäckstücke). Die höhere Ladekante erschwert jedoch das Heben schwerer Lasten etwas, und durch die kürzere Laderaumlänge ist das SUV schlechter für sehr lange Gegenstände geeignet.

Fazit: Wer häufig lange, flache Lasten transportiert oder leichteres Heben bevorzugt, ist mit dem Audi A6 besser bedient. Wer öfter hohe oder voluminöse Gegenstände transportiert und von mehr vertikalem Raum profitiert, findet im Kompakt‑SUV die passendere Lösung.