Wichtigste Unterschiede
Der Audi A6 bietet eine deutlich größere Laderaumlänge: wenn alle Sitze umgeklappt sind ist der Kofferraum des A6 um 25 cm (15%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe um 19 cm (20%) länger als im Mazda CX‑5. Die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) ist beim Audi um 7 cm (140%) größer. Demgegenüber hat der Mazda CX‑5 eine höhere und weiter geöffnete Öffnung: die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Mazda um 29 cm (58%) höher und die Breite der Öffnung um 12 cm (13%) größer als beim Audi. Außerdem sitzt die Ladekante des Mazda um 10 cm (15%) höher über der Straße. Die schmalste Breite im Kofferraum unterscheidet sich nur gering (+3 cm / 3%) und ist damit vernachlässigbar.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Für lange Gegenstände (z. B. Latten, Ski, Möbelteile) ist der Audi A6 klar im Vorteil: die größere Laderaumlänge und die größere Tiefe bieten mehr nutzbare Innenlänge und Volumen, damit passen längere Teile ohne umständliches Verstauen.
Für sehr hohe oder voluminöse Gegenstände (z. B. hohe Kartons, größere Möbelteile) ist der Mazda CX‑5 vorteilhafter: die deutlich höhere und breitere Kofferraumöffnung erleichtert das Durchladen großer, sperriger Teile, die sonst wegen einer engen Öffnung nicht hineinpassen würden.
Beim Beladekomfort zeigen sich Gegensätze: die Ladekante des Mazda liegt um 10 cm höher, wodurch das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum anstrengender ist. Der Audi hat eine niedrigere Ladekante, was das Einladen schwerer Lasten erleichtert. Die größere Tiefe im Audi kann zusätzlich bedeuten, dass man beim Verstauen öfter in den Laderaum greifen muss, bietet dafür aber mehr Stauraum.
Praktische Schlussfolgerung: Wer häufig lange Gegenstände transportiert oder Wert auf größeres, tiefer nutzbares Volumen legt, ist mit dem Audi A6 besser bedient. Wer dagegen öfter sperrige, hohe oder breit zu ladende Objekte hat und auf den Durchladezugang angewiesen ist, profitiert vom Mazda CX‑5 trotz der höheren Ladekante.