Kernunterschiede
Der Jeep Compass bietet beim umgeklappten Sitzbereich einen deutlich längeren Ladeboden: er ist um 20 cm bzw. 14 % länger als beim Audi Q2. Auch die Kofferaumtiefen unterscheiden sich deutlich: die Tiefe vom Ladekante bis zum Kofferraumboden ist beim Jeep um 5 cm bzw. 45 % größer, was auf ein deutlich tieferes Ladevolumen hindeutet. Weitere Messwerte zeigen, dass die Kofferraumöffnung des Jeep 8 cm (10 %) höher ist als beim Q2 und die Öffnungsbreite des Jeep um 9 cm (10 %) größer – beides moderate Vorteile für das Beladen. Bei aufrechter erster Sitzreihe hat der Jeep 4 cm (5 %) mehr Kofferraumlänge, die Ladekante liegt beim Jeep nur 1 cm (1 %) höher über der Straße, und an der schmalsten Stelle ist der Audi Q2 nur 2 cm (2 %) breiter als der Compass.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die größeren Maße des Jeep beim umgeklappten Ladeboden und vor allem die deutlich größere Tiefe bedeuten in der Praxis mehr Stauraum und bessere Nutzbarkeit für lange oder voluminöse Gegenstände. Der Compass ist deshalb besser geeignet, wenn regelmäßig Sperriges transportiert wird (z. B. Möbelteile, lange Sportgeräte, größere Gepäckmengen). Die höhere Kofferraumöffnung und die breitere Öffnung erleichtern das Hineinschieben breiterer Teile und reduzieren Rangier- oder Hebeaufwand beim Einladen großer Gegenstände.
Der größere Tiefenwert (45 %) erlaubt eine höhere Stapelung im Kofferraum und mehr Gesamtvolumen, kann aber das Hineinreichen zu weiter nach unten gelegenen Gegenständen etwas erschweren. Die Unterschiede zugunsten des Audi (an der engsten Stelle +2 cm) sind sehr klein und im Alltag meist unwirksam; die etwas schmalere Öffnung des Audi erschwert dagegen das Einbringen breiter Güter. Die minimal höhere Ladekante des Jeep (+1 cm) ist praktisch unerheblich.
Fazit: Für Transporte mit langen oder voluminösen Lasten ist der Jeep Compass deutlich praktischer. Der Audi Q2 bleibt eine kompaktere Wahl für den Alltag, bietet aber im Vergleich weniger Flexibilität beim Beladen großer Gegenstände.