Audi Q2 vs Mazda CX-5

Audi Q2 vs Mazda CX-5
Audi Q2 vs Mazda CX-5

Hauptunterschiede im Überblick

Der Mazda CX-5 bietet eine deutlich größere Ladelänge: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum um 25 cm (17 %) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 18 cm (23 %) länger als beim Audi Q2. Die Breite der Kofferraumöffnung des Mazda ist um 12 cm (13 %) größer. Dagegen hat der Audi Q2 eine deutlich tiefere Kofferraumwanne (Abstand Ladekante zu Kofferraumboden) — um 6 cm (120 %) größer als beim Mazda. Kleinere Unterschiede wie die Höhe der Öffnung (+2 cm / 3 %) oder die schmalste Breite (+6 cm / 6 %) sind weniger relevant und wurden hier nicht hervorgehoben.

Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Nutzbarkeit?

Die längeren Ladeflächen des Mazda CX-5 (sowohl bei umgeklappten als auch bei aufrechten Sitzen) und die größere Öffnungsbreite machen ihn praktischer für lange oder breite Gegenstände: Skier, Möbelplatten, Gartenmöbel oder längere Umzugskartons lassen sich leichter unterbringen und durch die größere Öffnung einfacher einladen. Wer häufig sperrige, längliche oder breite Ladung transportiert, profitiert klar vom CX-5.

Der tiefere Kofferraumboden des Audi Q2 schafft dagegen eine größere Vertikaltiefe im Laderaum. Das ist vorteilhaft, wenn viel gestapelt werden soll oder wenn kleinere Gegenstände „versenkt“ werden sollen (z. B. Taschen, Werkzeuge, Einkäufe), die dadurch stabiler und weniger sichtbar liegen. In Kombination mit der geringeren Ladelänge und der schmaleren Öffnung bedeutet das aber: lange oder breite Gegenstände passen seltener hinein oder müssen schräg gelegt werden.

Fazit: Für regelmäßigen Transport von langen/breiten Lasten ist der Mazda CX-5 die bessere Wahl. Für variabel stapelbare, tiefer liegende Ladung oder eine „versteckte“ Lagerfläche kann der Audi Q2 praktischer sein.