Kernaussage
Der Volvo XC60 bietet deutlich mehr Laderaumlänge und -breite, während der Audi Q2 einen deutlich größeren Tiefraum zwischen Ladekante und Kofferraumboden hat. Konkret sind folgende Unterschiede hervorzuheben: der Volvo hat eine um 23 % längere Ladefläche (bei umgeklappten Sitzen +33 cm; bei aufrechter erster Sitzreihe +18 cm), die schmalste Kofferraumbreite ist beim Volvo 12 % größer (+12 cm) und die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Volvo 19 % breiter (+18 cm). Beim Audi fällt besonders die größere Tiefe des Kofferraums ins Gewicht: +11 cm (als +1000 % angegeben) gegenüber dem Volvo. Kleinere Unterschiede, die unter 10 % liegen, sind die höhere Öffnungshöhe des Audi (+3 cm / 4 %) und die etwas höhere Ladekante des Audi (+4 cm / 6 %).
Welche Auswirkungen hat das auf die Nutzbarkeit?
Die längere Ladefläche des Volvo XC60 (jeweils +23 %) macht ihn deutlich praktischer für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, lange Kartons) und für Gepäck bei umgeklappten Sitzen — das Volumen und die nutzbare Länge sind hier spürbar vorteilhaft. Die größere minimale Breite und die breitere Öffnung des Volvo (+12 % bzw. +19 %) erleichtern das Laden sperriger oder breitflächiger Gegenstände (Fahrradteile, Möbelteile, breite Kisten) und reduzieren das Rangieren beim Einladen.
Der deutlich größere Tiefraum des Audi Q2 (+11 cm) bedeutet, dass der Raum zwischen Ladekante und Kofferraumboden tiefer ist — praktisch für das sichere Versenken von Gepäck oder Kisten unterhalb der Ladekante, zum Stabileren Verstauen von hohen oder gestapelten Lasten und zur besseren Ausnutzung der Bodentiefe. Allerdings kann eine tiefer gelegene Ladefläche in Kombination mit der etwas höheren Ladekante (+4 cm) das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum etwas anstrengender machen.
Die kleineren Unterschiede (Öffnungshöhe und Ladekantenhöhe) beeinflussen die Alltagstauglichkeit weniger stark, sind aber bei sehr hohen Gegenständen oder beim häufigen Heben zu beachten: die etwas höhere Öffnungshöhe des Audi (+3 cm) erleichtert knapp hohe Ladestücke marginal, die höhere Ladekante hingegen erschwert das Einheben schwerer Lasten leicht.
Fazit
Für Transporte mit langen oder breiten Gegenständen und für variableren Gepäckbedarf ist der Volvo XC60 die bessere Wahl. Für Nutzer, die von einer tieferen Ladewanne profitieren — etwa gestapelte, niedrige Ladung oder erhöhte Sicherung unterhalb der Ladekante — bietet der Audi Q2 konkrete Vorteile. Die Entscheidung hängt damit vom häufigeren Einsatzszenario ab: Volumen/Breite/Länge (Volvo) versus Tiefenausnutzung und Versenkbarkeit der Ladung (Audi).