Wesentliche Größenunterschiede
Die Modelle haben bei vollständig umgeklappten Sitzen die gleiche Kofferraumlänge. Auffallend sind zwei Unterschiede: Der Audi Q2 bietet bei aufrechter Rücksitzbank einen längeren Laderaum — +12 cm (18%) mehr Länge gegenüber dem VW T‑Cross — und der VW T‑Cross hat eine deutlich tiefere Kofferraumwanne (Abstand Ladekante zum Kofferraumboden) — +5 cm (45%) gegenüber dem Audi.
Weitere, kleinere Abweichungen (nicht als >10% klassifiziert): Die Kofferraumöffnung des Audi ist um 7 cm (10%) höher, die Ladekante des Audi liegt 5 cm (7%) höher über der Straße, die schmalste Kofferraumbreite ist beim VW um 1 cm (1%) größer und die Öffnungsbreite beim VW ist um 4 cm (4%) größer.
Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Praxis?
Die längere nutzbare Ladefläche des Audi Q2 bei aufgestellten Rücksitzen macht ihn praktisch, wenn regelmäßig lange Gegenstände transportiert werden müssen, ohne die Sitzbank umklappen zu müssen (z. B. Skier, lange Pakete, einzelne Möbelteile). Die um 18% längere Fläche erhöht die Flexibilität für sperrige, längere Ladung im Alltagsbetrieb.
Die deutlich tiefere Kofferraumwanne des VW T‑Cross bedeutet, dass Volumen und Stapelhöhe im Laderaum effektiver genutzt werden können: sperrige oder hohe Gepäckstücke lassen sich weiter „in“ den Kofferraum absenken. In Kombination mit der etwas größeren Öffnungsbreite macht das den T‑Cross günstiger für voluminöse, weniger lange Ladung.
Die etwas höhere Kofferraumöffnung des Audi erleichtert das Einführen hoher Gegenstände durch die Öffnung, die höhere Ladekante des Audi (5 cm) macht das Heben schwerer Lasten jedoch anstrengender. Beim VW ist die Ladekante niedriger, was das Aufladen vom Boden aus vereinfacht, zugleich erfordert die tiefere Wanne mehr Hineinreichen beim Einräumen.
Fazit: Für häufige Beförderung langer Gegenstände bei aufgestellten Sitzen ist der Audi Q2 vorteilhaft. Für besser nutzbares Volumen, einfache Stapelbarkeit und geringfügig breitere Öffnung eignet sich der VW T‑Cross besser.