Wichtigste Unterschiede (>10%)
Der Audi Q3 bietet bei umgeklappten Sitzen eine um 30 cm (22%) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe eine um 23 cm (34%) längere Ladefläche als der Citroën C3. Außerdem ist die Breite der Kofferraumöffnung beim Audi Q3 um 24 cm (27%) größer. Dem gegenüber steht beim Citroën C3 eine deutlich größere Tiefe des Laderaums (Ladekante zum Kofferraumboden): diese ist um 14 cm (156%) größer als beim Audi Q3.
Welche Auswirkungen das auf die Nutzbarkeit hat
Die größere Ladelänge des Audi Q3 macht ihn deutlich praktischer für lange Gegenstände wie Möbel- oder Baumaterialien, Skier oder lange Kartons. In Kombination mit der um 24 cm breiteren Öffnung lassen sich breite oder sperrige Gegenstände einfacher und schonender einladen. Für Nutzer, die regelmäßig längere oder breitere Ladung transportieren müssen, ist der Q3 damit die bessere Wahl.
Der Citroën C3 punktet mit der deutlich größeren Tiefe des Kofferraums: das schafft mehr nutzbares Volumen unterhalb der Ladekante, eignet sich für stapelbare oder voluminöse, aber nicht notwendigerweise lange Gegenstände und bietet besser versteckten Stauraum. Wegen der höheren Ladekante (+3 cm) und der größeren Tiefenabsenkung ist das Einladen schwerer, sperriger Gegenstände jedoch etwas unpraktischer — sie müssen höher gehoben oder über eine tiefere Kante gehoben werden.
Kleinere Unterschiede wie die 1% höhere Öffnungshöhe des C3, die 4% größere schmalste Breite beim Q3 oder die 4% höhere Ladekante des C3 sind für die alltägliche Nutzbarkeit weniger relevant. Zusammengefasst: Audi Q3 = klarer Vorteil bei Länge und Breite der Öffnung (besser für lange/sperrige Ladung). Citroën C3 = Vorteil bei nutzbarem Volumen in der Tiefe (besser für stapelbare/verdeckt gelagerte Fracht), aber mit etwas ungünstigerer Einladehöhe.