Wichtigste Unterschiede
Der Audi Q3 bietet beim beladen nur leicht größere Abmessungen: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des Q3 um 6 cm (+4%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um 4 cm (+5%) länger. Die Kofferraumöffnung des Q3 ist 5 cm (+7%) höher, die schmalste Breite im Kofferraum ist beim Q3 nur 1 cm (+1%) größer; die Breite der Kofferraumöffnung ist bei beiden Modellen gleich. Die Ladekante des Renault Austral liegt 3 cm (+4%) höher über der Straße als beim Q3. Ein klarer Ausreißer ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zum Kofferraumboden): hier ist der Audi Q3 um 1 cm (+13%) tiefer als der Renault Austral.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die um 13% größere Tiefe des Audi Q3 bedeutet praktisch etwas mehr nutzbares Volumen unterhalb der Ladekante: flach liegende oder niedrig stapelbare Gegenstände lassen sich leichter unterbringen und rutschen weniger, weil der Laderaumboden tiefer liegt. In Kombination mit der um 3 cm niedrigeren Ladekante des Q3 ergibt sich zudem ein spürbarer Vorteil beim Einladen schwerer Gegenstände — geringere Hubhöhe und leichteres Hantieren. Die etwas höhere Kofferraumöffnung (+5 cm) des Q3 erleichtert das Einpassen höherer oder sperriger Teile, ohne dass die Differenz groß ist. Die längeren Ladeflächen des Q3 (+4–+5%) bieten einen kleinen Vorteil bei längeren Gegenständen, sind aber in der Praxis eher marginal. Breite und Engstellen unterscheiden sich kaum, sodass in Querformat kaum Unterschiede bei Ladungsszenarien zu erwarten sind.
Zusammengefasst: Der Audi Q3 ist in der Praxis besser beim Laden schwerer oder etwas höherer/ tiefer liegender Ladung (tiefere Ladefläche, niedrigere Ladekante). Alle anderen Unterschiede sind klein und führen nur zu geringfügig unterschiedlicher Alltagstauglichkeit.